Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennes

Une mère de Colombie-Britannique condamnée à payer à son fils handicapé 441 000 $ en argent de règlement retenu

[ad_1]

La mère d’un homme handicapé a été condamnée par la Cour suprême de la Colombie-Britannique à lui verser 441 700 $ en fonds auxquels il avait droit en vertu d’un règlement.

Dans un jugement posté mardile juge Anthony Saunders a déclaré que Claire-Laura Whitson avait manqué à ses obligations fiduciaires envers son fils Justin.

Justin, 33 ans, a subi des blessures importantes à la naissance, selon le jugement. Sa mère et son père, l’avocat Dwight Whitson, ont obtenu un règlement contre les médecins et l’hôpital impliqués.

Selon les termes du règlement, Justin avait droit à des paiements mensuels jusqu’à l’âge de 30 ans, ainsi qu’à des paiements forfaitaires à 19, 25 et 30 ans.

Cependant, le tribunal a conclu que Claire avait utilisé l’argent du règlement à ses propres fins, notamment l’achat de cartes à gratter et les jeux de hasard dans les casinos, alors que Justin était sous sa garde.

Le jugement indique également que la mère a infligé « de terribles violences émotionnelles, verbales… et physiques » à son fils et qu’elle prenait régulièrement de l’argent à Justin en dehors du règlement.

« (Claire) a détourné les fonds fiduciaires de Justin pour son propre usage et n’a pas rendu de comptes », indique le jugement.

En 2017, Justin a poursuivi sa mère et le Tuteur et curateur public de la Colombie-Britannique (PGTBC) en justice, exigeant le remboursement de l’argent qui lui était dû entre le moment où il a eu 19 ans en 2008 et jusqu’en mai 2015.

Une femme blanche joue à une machine à sous.
Selon le jugement, Claire-Laura Whitson a utilisé l’argent du règlement à ses propres fins, notamment dans les casinos. (Bienvenue/Shutterstock)

Claire souffre de démence grave, selon le jugement, et sa succession relève actuellement de la responsabilité de la PGTBC, une société d’État qui gère les affaires financières de ceux qui n’ont pas la capacité juridique de le faire.

Il assume généralement des responsabilités au nom des personnes jugées incapables lorsqu’il n’y a personne d’autre disponible, capable et disposé à prendre en charge les affaires, comme un parent.

Dans ce cas-ci, le Tuteur public a fait en sorte qu’un avocat indépendant agisse à titre de tuteur à l’instance de Claire.

La PGTBC figurait également sur la liste des défendeurs dans cette affaire, Justin accusant la société d’avoir manqué à son devoir de diligence envers lui.

Dans le cadre du règlement initial, le PGTBC surveillait l’utilisation par Claire des fonds de Justin. Le jugement n’a pas précisé pourquoi.

Lorsqu’ils ont remarqué des irrégularités dans les comptes de Claire, la PGTBC a tenté de devenir l’unique fiduciaire de ces fonds. Cependant, ils n’ont pas réussi et un juge a décidé qu’ils n’étaient plus tenus de surveiller la gestion des fonds par Claire à l’avenir.

Dans le cas présent, le tribunal a statué que la PGTBC n’était pas tenue d’informer Justin des paiements qui lui étaient dus.

« Le Tuteur et curateur public (TCP) considère que cette affaire a été tranchée par la Cour et les motifs du jugement publiés parlent d’eux-mêmes », a déclaré un porte-parole du Tuteur public à CBC News.

« Pour des raisons de confidentialité, nous ne sommes pas en mesure de commenter des questions spécifiques liées au jugement. »

CBC News a contacté les avocats de Claire et Justin pour cette histoire.

Le père a tenté d’obtenir la garde

Le tribunal a entendu comment Claire et Dwight se sont séparés en 1998. Selon le jugement, le père de Justin a reconnu que l’argent du règlement avait été utilisé à des fins de revenu familial.

Ni Dwight ni Claire n’ont dit à leur fils qu’il avait droit à de grosses sommes d’argent après qu’il soit devenu légalement adulte à 19 ans, selon le jugement.

Il a fallu attendre juin 2015 pour que les fonds restants soient directement transférés à Justin, après que le père et le fils ont recommencé à se parler après une longue période de séparation.

Le tribunal a également entendu d’autres cas où Claire avait pris de l’argent à Justin, notamment en août 2006, lorsqu’elle avait volé 300 $ de ses gains au camp des cadets de l’Armée, alors qu’il avait 17 ans. Cela l’a amené à emménager avec son père pour une courte période. , selon le jugement.

Bien que Dwight ait indiqué au PGTBC qu’il assumerait la garde de son fils peu de temps après cet incident, il ne l’a finalement pas fait et Justin est retourné vivre avec Claire.

Cet incident a été cité comme l’un des facteurs atténuants dans le rejet de la réclamation de Justin contre le Tuteur public.

« Étant donné que les intérêts de Justin étaient protégés par son père et que son père était en mesure de le faire, les circonstances n’ont pas créé une proximité suffisante entre Justin et le TCP pour créer une obligation de diligence », lit-on dans le jugement. .

Dans le jugement, Saunders a déclaré qu’étant donné un « schéma de vol » probable perpétué par Claire, il n’ajusterait pas l’argent qu’elle devait à Justin et sa succession devrait fournir la totalité du montant émis dans le cadre du règlement.

[ad_2]

En LOcal

Back to top button