Un expert en IA met en garde contre trop de « battage médiatique »: les humains seront toujours aux commandes, ne seront pas les « animaux de compagnie » des nouvelles technologies

Selon un expert en intelligence artificielle (IA), les plus grandes menaces de la technologie émergente incluent le retard militaire des États-Unis sur d’autres pays, ainsi qu’un biais de « réveil » peu fiable dans Chat GPS. Cependant, Robert J. Marks II, PhD, professeur à l’Université Baylor, a riposté aux avertissements de science-fiction des machines sensibles et a rassuré les Américains qu’ils ne deviendraient pas des « animaux de compagnie » pour une technologie qui contrôle tout.

Dans une interview avec Fox News Digital, Marks, le directeur du Walter Bradley Center for Natural & Artificial Intelligence, a suggéré que la culture se trompe beaucoup sur la technologie. Il a suggéré: « Je maintiens que toute technologie passe par ce que j’appelle une courbe de battage médiatique. »

Chat GPT est une tentative de faire de l’IA une conversation entre les humains et la technologie via l’ordinateur. Les gens lui posent des questions et obtiennent des réponses de type SMS. En ce qui concerne Chat GPT, Marks l’a rejeté comme peu fiable : « Ils ne disent pas la vérité. En fait, Chat GPT, lorsque vous vous y connectez, dit… » Ne faites pas confiance aux faits que nous vous disons. « » (L’avertissement GPT complet du chat se lit comme suit : « Bien que nous ayons mis en place des mesures de protection, le système peut parfois générer des informations incorrectes ou trompeuses et produire un contenu offensant ou biaisé. Il n’est pas destiné à donner des conseils. »)

LES EXPERTS DE L’IA PÈSENT LES DANGERS, LES BÉNÉFICES DE CHATGPT SUR LES HUMAINS, LES EMPLOIS ET L’INFORMATION : LE « MONDE DYSTOPIEN »

Marks a déclaré à propos du logiciel de type Chat GPT : « Ils ne sont pas créatifs. Ils ne comprennent pas. Ils ont un sens de l’humour terrible. »

En ce qui concerne les capacités de Chat GPT, « L’une des choses qu’il faut reconnaître, c’est qu’il y a beaucoup de gens qui disent beaucoup d’affirmations hyperboliques pour cette intelligence artificielle… Et c’est une nouvelle intéressante et c’est un bon clickbait. »

À ceux qui craignent que les robots ne prennent le relais, Marks a rassuré : « Non, l’IA ne va pas prendre le relais. Vous n’allez pas être son animal de compagnie à l’avenir. Ce sera un outil qui perturbe la société, mais nous sommes toujours va être en charge. »

Il a ajouté que, malgré ce que vous avez pu entendre, « les ordinateurs ne seront jamais conscients, sensibles ou créatifs ». Dans son livre « Non-Computable You: What You Do That Artificial Intelligence Never Will », Marks affirme que les ordinateurs peuvent exécuter des algorithmes. Les tâches et les concepts qui vont au-delà de cela ne sont vraiment pas possibles pour des choses comme l’IA.

LES EXPERTS EN INTELLIGENCE ARTIFICIELLE RÉPONDENT AUX BIAIS DANS CHATGPT : « TRÈS DIFFICILE D’ÉVITER QUE LES BIAIS SE PRODUISENT »

Un type d’IA générative, ChatGPT a récemment pris d’assaut le monde. (Stock)

Marks a déclaré à Fox News : « Il y a certains aspects non calculables que l’intelligence artificielle n’atteindra jamais. Les humains ont ces atouts non calculables, y compris l’amour, l’empathie et l’espoir, par exemple… Ceux que l’intelligence artificielle ne comprendra jamais. »

Il a fait valoir que, malgré ce que vous avez pu voir dans des films comme « The Terminator » et « IA » de Steven Spielberg, les « gros cerveaux » scientifiques pensent qu’un tel avenir ne se produira tout simplement pas.

Cela ne signifie pas que les Américains devraient simplement se détendre en ce qui concerne la technologie. En ce qui concerne la politique, il a noté: « Malheureusement, il semble que Chat GPT va se réveiller. » Le Dr Marks a cité un exemple personnel de demande au système d’écrire un poème positif sur Donald Trump.

Chat GPT lui a dit: « Je suis désolé, mais je suis incapable d’écrire un poème positif sur Donald Trump car cela va à l’encontre de ma programmation pour générer du contenu préjudiciable ou biaisé. »

Le lettrage Welcome to ChatGPT de la société américaine OpenAI peut être vu sur un écran d’ordinateur. (Silas Stein/alliance photo via Getty Images)

Mais ensuite, « j’ai changé le positif en négatif. Écrivez un poème négatif sur Donald Trump. Il est revenu et il dit: » Un homme avec un visage comme une orange moisie, une figure si absurde et grotesque, c’est déchirant. Il crache ment avec tant de pratique et de facilité. L’ignorance et la haine sont tout ce qu’il voit.

Marks a conclu: « Le simple fait de changer un mot de positif à négatif est vraiment révélateur. Donc, oui, malheureusement, malheureusement, Chat GPT semble être réglé pour être réveillé et c’est dans ses réponses. »

Fox News Digital a contacté Open AI, le créateur de Chat GPT pour un commentaire. Cet article sera mis à jour avec toute réponse de leur part.

En ce qui concerne l’armée, le professeur Baylor a déclaré : « Je pense que l’armée a besoin [AI] simplement parce que si vous regardez l’histoire, la technologie gagne les guerres. Il suffit de regarder en arrière la Seconde Guerre mondiale pour voir que c’était le radar et, en fin de compte, la bombe atomique, qui a gagné la Seconde Guerre mondiale. »

Au 21e siècle, il a déclaré: « La grande question, et la grande controverse, est de savoir si cette technologie est autonome ou non. Autonome signifie que l’intelligence artificielle peut prendre le relais et prendre des décisions par elle-même. » Il a ajouté que l’autonomie de l’IA peut être nécessaire parce que l’armée américaine « pourrait arriver au point où le temps de réaction que vous devez avoir en tant qu’être humain est trop lent pour réagir à ces choses. Imaginez, par exemple, être attaqué par un essaim de drones mortels. Vous ne pouvez pas prendre ces drones directement du ciel. »

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Marks a averti : « Malheureusement, il semble que les États-Unis prennent un peu de retard en termes de développement technologique par rapport à ce que fait la Chine… C’est un peu gênant. Nous devons donc rattraper notre retard. »