Trump demande une assignation à comparaître dans l’affaire des armes à feu Hunter Biden

Hunter Biden, fils du président américain Joe Biden, quitte le tribunal fédéral après une audience de plaidoyer sur deux accusations de délit pour défaut délibéré de payer des impôts sur le revenu à Wilmington, Delaware, le 26 juillet 2023.

Jonathan Ernst | Reuters

Les avocats de Hunter Biden ont évoqué mercredi la possibilité qu’il soit victime de poursuites « vindicatives » en demandant à un juge fédéral d’émettre des assignations à comparaître exigeant des documents de l’ancien président Donald Trump, de son ex-procureur général Bill Barr et de deux autres anciens hauts responsables du ministère de la Justice. Fonctionnaires de justice.

Les avocats de Biden ont déclaré que les documents étaient nécessaires pour que le fils du président Joe Biden puisse préparer sa défense dans l’affaire pénale dans laquelle il est accusé de possession d’une arme de poing alors qu’il était consommateur de drogue.

Les informations recherchées par Hunter pourraient permettre de déterminer « si cette enquête ou ces poursuites ont été motivées » par le fait qu’un responsable du pouvoir exécutif, tel que Trump ou des responsables du ministère de la Justice, « a exercé une pression indue sur les responsables du gouvernement » pour qu’ils enquêtent sur Hunter, indique le dossier.

« M. Biden recherche des informations spécifiques auprès de trois anciens responsables du DOJ et de l’ancien président qui vont au cœur de sa défense, selon lesquelles il s’agit peut-être d’une poursuite vindicative ou sélective résultant d’une campagne de pression incessante lancée sous la dernière administration, en violation de  » Les droits de M. Biden au titre du cinquième amendement en vertu de la Constitution « , indique le dossier.

L’enquête pénale contre Hunter qui a conduit à l’affaire en cours devant le tribunal fédéral du Delaware a débuté fin 2018, sous l’administration Trump.

Cette enquête était initialement axée sur les impôts sur le revenu de Hunter et ses relations commerciales avec l’étranger.

En plus de demander une assignation à comparaître pour Trump et Barr, les avocats de Hunter souhaitent également qu’un juge délivre des assignations à comparaître à l’ancien procureur général américain par intérim Jeffrey Rosen et à Richard Donoghue, qui a fini par devenir procureur général adjoint de Rosen après avoir occupé d’autres postes au ministère de la Justice.

« Les rapports publics révèlent certains cas qui semblent suggérer des pressions incessantes, inappropriées et partisanes exercées par le président Trump de l’époque sur MM. Rosen, Donoghue et Barr dans le cadre d’une enquête sur M. Biden », indique le dossier du tribunal.

 » Par exemple, le 27 décembre 2020, Donoghue, alors procureur général adjoint, a pris des notes manuscrites d’un appel avec le président Trump et le procureur général par intérim Rosen, montrant que M. Trump avait demandé à M. Rosen et à M. Donoghue de  » déterminer quoi faire « . avec H(unter) Biden’ et indiquant que M. Trump a insisté sur le fait que ‘les gens critiqueront le DOJ s’il ne fait pas l’objet d’une véritable enquête’.

Depuis des années, Hunter est au centre de l’attention et des critiques de Trump et de ses alliés républicains au Congrès et ailleurs, qui l’accusent d’être impliqué dans des activités de corruption qui auraient impliqué le président Biden.

Ces critiques se sont intensifiées après que David Weiss, le procureur américain du Delaware, ait négocié un accord de plaidoyer avec les avocats de Hunter qui aurait vu Hunter plaider coupable de charges fiscales pour délits tout en acceptant un accord de déjudiciarisation avant le procès qui devait finalement conduire à l’abandon de tout accusation liée aux armes à feu.

Cet accord de plaidoyer, qui comprenait une recommandation de ne pas imposer de peine de prison à Hunter, s’est effondré lors d’une audience au tribunal cet été lorsqu’un juge a remis en question ses conditions.

Peu de temps après, Weiss a été nommé conseiller spécial dans l’affaire par le procureur général Merrick Garland.

Weiss a abandonné les accusations fiscales contre Hunter, étant entendu que ces accusations et d’autres similaires pourraient être déposées devant un autre tribunal fédéral. Et il a obtenu un acte d’accusation contre Hunter pour des accusations liées aux armes à feu.

Le procureur a été critiqué par Trump et ses alliés pour l’accord de plaidoyer initial et pour ne pas avoir inculpé Hunter de crimes plus graves.

Les avocats de Hunter, à leur tour, soutiennent que les accusations actuelles concernant les armes à feu sont interdites par l’accord de déjudiciarisation.