Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennesPolitique

Trump abandonne son appel pour déplacer le procès secret de Manhattan devant un tribunal fédéral

[ad_1]

Brendan McDermid/Reuters

L’ancien président Donald Trump assiste au procès civil pour fraude de la Trump Organization devant la Cour suprême de New York le 6 novembre.


New York
CNN

L’ancien président Donald Trump abandonne ses efforts visant à déplacer le procès dit d’argent secret du tribunal de l’État de New York au tribunal fédéral.

Dans un bref dossier soumis à une cour d’appel basée à New York, Trump a déclaré qu’il ne faisait plus appel d’une décision d’un tribunal inférieur qui avait rejeté sa tentative de transférer l’affaire devant un tribunal fédéral. Trump a plaidé non coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux pour dissimuler le remboursement de paiements secrets versés à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels.

Cette décision représente un revirement notable par rapport à l’ancien président, qui a présenté divers arguments juridiques nouveaux pour tenter d’éviter des poursuites dans ses affaires pénales. Trump avait fait valoir dans l’affaire de New York que les accusations étaient liées à ses fonctions de président, et il demande de la même manière à un juge fédéral de Washington, DC, de rejeter l’affaire de subversion électorale intentée par le procureur spécial Jack Smith, affirmant que les accusations en ce cas est également couvert par l’immunité présidentielle.

En juillet, le juge de district américain Alvin Hellerstein a rejeté la demande de Trump de porter l’affaire de New York devant un tribunal fédéral, jugeant que les paiements versés à Daniels et la prétendue falsification ultérieure des documents commerciaux n’étaient pas liés aux fonctions présidentielles de Trump.

« Les preuves suggèrent de manière écrasante qu’il s’agissait d’une affaire purement personnelle du président – ​​une dissimulation d’un événement embarrassant. L’argent secret versé à une star de cinéma pour adultes n’est pas lié aux actes officiels d’un président », a écrit le juge. « Quelle que soit la norme, qu’elle soit élevée ou basse, Trump ne parvient pas à la satisfaire. »

Le juge a également rejeté l’argument de Trump selon lequel il devrait bénéficier de l’immunité étant donné sa position de président au moment où il a signé des chèques de remboursement à Michael Cohen, son avocat personnel de l’époque qui a facilité le paiement discret de l’argent à Daniels.

En septembre, les avocats de Trump ont déclaré au juge d’État chargé de l’affaire d’ingérence électorale du comté de Fulton qu’ils n’essaieraient pas de porter les poursuites dans cette affaire devant un tribunal fédéral, une décision qui était largement attendue, en partie parce que plusieurs de ses coaccusés étaient déjà montés sur scène. de tels efforts.

« Cette décision est basée sur sa confiance fondée dans le fait que cette honorable Cour a l’intention de protéger pleinement et complètement son droit constitutionnel à un procès équitable et de lui garantir une procédure régulière tout au long de la poursuite de son affaire devant la Cour supérieure du comté de Fulton, en Géorgie. « , a déclaré l’avocat de Trump, Steven Sadow, dans un dossier déposé auprès de ce tribunal.

Le procès dans l’État de New York devrait s’ouvrir en mars.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires mardi.

[ad_2]

Gn En

Back to top button