Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Entreprise

Tout Trump, tout le temps ? Les problèmes juridiques de l’ancien président sont une aubaine pour MSNBC – Winnipeg Free Press

[ad_1]

NEW YORK (AP) — Lors d’une récente discussion dans « Morning Joe » sur un autre développement dans les quatre actes d’accusation de l’ancien président Donald Trump, le journaliste de NBC News Ken Dilanian a prédit : « nous allons avoir un véritable spectacle l’année prochaine ».

MSNBC ne compte pas seulement sur cela pour être vrai. Le réseau se construit autour de lui.

Le média est hyper concentré sur les risques juridiques de Trump, avec une équipe d’experts prêts à décortiquer chaque décision, chaque dépôt, chaque commentaire. Cette approche a connu du succès – même auprès de certains Républicains – avec un potentiel d’amélioration et des questions évidentes sur ce qui se passera lorsque la bulle éclatera.

« MSNBC s’est imposé comme le principal réseau anti-Trump, certainement ces derniers temps », a déclaré Jon Klein, ancien président de CNN et analyste de l’information. « Une fois que vous avez choisi votre voie, autant vous lancer. »

Certes, le destinataire de son attention l’a remarqué.

Dans un article publié fin septembre sur Truth Social, Trump s’est plaint d’une « couverture unilatérale et vicieuse » sur NBC News et, en particulier, sur MSNBC. Il a déclaré qu’ils devraient faire l’objet d’une enquête pour « trahison menaçant le pays » et a déclaré que la couverture sans fin de MSNBC sur la Russie et « d’autres choses » équivalait à une contribution à la campagne des démocrates.

Le réseau ne mettrait personne à disposition pour parler de sa stratégie. L’audience de MSNBC aux heures de grande écoute a légèrement augmenté au troisième trimestre par rapport à l’année dernière, tandis que CNN et Fox News Channel ont connu des baisses à deux chiffres, selon la société Nielsen. Depuis le début de l’année, Fox a attiré en moyenne 2,18 millions de téléspectateurs, MSNBC 1,51 million et CNN 639 000.

Sans préciser combien de ses téléspectateurs sont républicains, MSNBC a déclaré que son audience GOP avait augmenté de 24 % ce printemps par rapport à 2022, et de 37 % dans une région d’Amérique centrale qui comprend l’Ohio, l’Indiana, le Michigan, l’Illinois et l’Iowa.

Les progrès rapides de la coupure des cordons ont réduit le nombre de téléspectateurs disponibles pour les réseaux câblés, et on ne sait toujours pas où s’installera le streaming d’informations. Il est donc plus important que jamais pour un réseau d’identifier un public spécifique qu’il souhaite servir. Fox News a gagné des milliards de dollars grâce à cette stratégie.

Mettre l’accent sur une histoire au détriment des autres s’est déjà produit par à-coups, comme l’attention dévorante de CNN sur le vol disparu de Malaysia Airlines en 2014 et MSNBC lors des destitutions de Trump.

Il est peu probable que cette histoire disparaisse des gros titres de sitôt.

Lundi, lors du premier jour du procès civil de Trump à New York pour fraude, ce sujet a fait la une de chacune des émissions de MSNBC, de 15 heures à minuit. Nicolle Wallace en a discuté pendant une demi-heure dans l’après-midi, couronnée par quelques commentaires caustiques d’une analyste régulière, l’ancienne sénatrice du Missouri Claire McCaskill.

Joy Reid a prédit que le procès « briserait complètement tout ce qui reste du mythe de Trump en tant qu’homme d’affaires extrêmement riche et prospère – vous savez, le grand mensonge originel ».

La moitié de l’émission de Jen Psaki aux heures de grande écoute était consacrée au sujet, avec comme invités l’ancien procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance Jr., et l’ancien procureur américain de New York, Preet Bharara. Rachel Maddow, comme à son habitude, a emprunté un chemin détourné pour parvenir à cette histoire, en comparant les efforts de l’ancien président Jimmy Carter pour éliminer le ver de Guinée avec ceux de l’ex-présidente de Trump.

« Donald Trump est allé au tribunal aujourd’hui, et une fois de plus New York s’en fiche », a déclaré Lawrence O’Donnell, qui a néanmoins fait de cette histoire son principal sujet.

C’était normal le jour où les problèmes juridiques de Trump faisaient la une des journaux. Bien que tous les sujets de fascination pour l’information par câble ne méritent pas l’attention, ce n’est pas le cas étant donné la nature sans précédent de la situation à laquelle est confronté un ancien président qui brigue à nouveau ce poste, a déclaré Klein.

Il est nécessaire d’expliquer les manœuvres juridiques complexes, et « plus vous y parviendrez, plus vous fidéliserez vos téléspectateurs », a-t-il déclaré.

À cette fin, l’émission de 18 heures de l’Est d’Ari Melber, « The Beat », est souvent la plus regardée sur MSNBC. L’analyste juridique de NBC News, lauréat d’un Emmy, avec un penchant pour les paroles de rap, est un avocat spécialisé dans les affaires du premier amendement et apporte un style méthodique de « suivre les faits » aux questions qu’il aborde.

Comme d’autres animateurs d’opinion de MSNBC, il est dur avec Trump. Pourtant, Melber est suffisamment respecté en tant qu’avocat pour que certaines personnalités du monde Trump, comme Peter Navarro et l’avocat Joe Tacopina, soient apparues sur « The Beat » pour raconter leurs histoires.

MSNBC a constitué une équipe d’experts juridiques qui sont apparus tout au long de sa programmation et ont gagné la confiance grâce à leur familiarité.

Parmi eux figurent les professeurs de droit Andrew Weissmann, ancien procureur principal du bureau du procureur spécial Robert Mueller, et Mary McCord, qui a travaillé au ministère de la Justice et a été avocate du district de Columbia pendant deux décennies. Ensemble, ils animent le podcast « Poursuivre Donald Trump ».

Chuck Rosenberg, qui a travaillé au FBI et était administrateur par intérim de la Drug Enforcement Administration à la fin de l’administration Obama, anime également un podcast intitulé « The Oath ».

Parmi les autres habitués figurent Neal Katyal, un ancien solliciteur général par intérim qui a fréquemment plaidé devant la Cour suprême des États-Unis et co-écrit le livre « Impeach : The Case Against Donald Trump » ; Barbara McQuade, ancienne avocate américaine au Michigan ; et Joyce Vance, une ancienne avocate américaine en Alabama.

Lors d’une récente comparution, Weissmann craignait de se perdre dans les mauvaises herbes en discutant des options d’un juge pour sanctionner Trump pour s’être exprimé sur l’une des affaires portées contre lui.

« Vous êtes dans un espace sûr, Andrew », a déclaré l’hôte Psaki. « C’est un espace sûr pour les nerds. »

Tout cela rappelle beaucoup Ariana Pekary, une ancienne productrice de MSNBC. Lors des mises en accusation de Trump, la chaîne se précipitait sur n’importe quelle nouvelle, la développant parfois de manière disproportionnée. Parfois, les producteurs laissaient ouvert le premier segment du récapitulatif d’une émission jusqu’au dernier moment possible, reconnaissant que quelque chose à propos de Trump reviendrait probablement, a-t-elle déclaré.

Les audiences, disponibles par tranches de 15 minutes, ont prouvé que c’était ce que le public voulait voir, a-t-elle déclaré.

Elle craignait que cela ne devienne une obsession et soit corrosive pour la démocratie, et l’a déclaré publiquement lors de sa démission en 2020.

« C’est probablement un modèle économique judicieux », a-t-elle déclaré, « mais je pense que c’est terriblement imprudent pour le pays ».

Dans une certaine mesure, MSNBC a également profité des turbulences de CNN, qui est sur le point d’avoir son troisième directeur général en moins de deux ans. Les téléspectateurs ont quitté CNN en nombre alarmant.

Lors des grands moments de l’histoire de cette année, lorsque les actes d’accusation étaient annoncés, MSNBC a réuni sa meilleure équipe pour une couverture spéciale, et les présentateurs ont sombré dans le genre de vertige que l’on voit chez les enfants le matin de Noël.

« La ligne fine que vous franchissez est de ne pas aller trop loin », a déclaré Klein. « Il y a suffisamment de faits dans la réalité pour qu’il ne soit pas nécessaire d’en faire trop et d’en faire trop. C’est alors qu’ils risquent de rebuter les téléspectateurs indépendants qui n’aiment pas Trump.»

Il y a peu de chances que ces poursuites judiciaires soient résolues dans un avenir proche et, bien sûr, il y a encore une campagne présidentielle à venir.

« C’est leur moment de faire du foin », a déclaré Pekary. « Le soleil brille sur MSNBC avec ces actes d’accusation, et ils vont en tirer le meilleur parti. »



[ad_2]

En Bussnic

Back to top button