Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
monde

Scalise et Jordan se disputent les centristes dans la lutte pour la présidence

[ad_1]

Scalise et Jordan se disputent les centristes dans la lutte pour la présidence



CNN

La bataille pour remporter la présidence de la Chambre pourrait reposer sur un contingent de républicains plus modérés, inquiets de la politique conservatrice de leurs deux principaux candidats et en colère contre leur faction dure pour avoir évincé Kevin McCarthy lors du vote sans précédent de cette semaine.

Dans les coulisses, le leader de la majorité parlementaire Steve Scalise de Louisiane et le président du pouvoir judiciaire de la Chambre Jim Jordan de l’Ohio se sont adressés directement aux membres les plus centristes, insistant tous deux sur le fait qu’ils feront de leur bataille de réélection une priorité et assureront plus de stabilité au sommet d’une conférence très divisée. selon des sources proches des conversations.

Jordan et Scalise ont fait des ouvertures à un bloc de républicains de New York qui comptent parmi les plus vulnérables de la Chambre et seraient considérés comme un prix clé pour le candidat qui les gagnerait. Scalise prévoit de rencontrer virtuellement vendredi les nouveaux législateurs du GOP et un groupe distinct de républicains plus traditionnels, après que Jordan ait fait valoir ses arguments auprès de ce dernier groupe lors d’un appel jeudi.

« Ils doivent nous faire comprendre réellement que les membres comme moi méritent non seulement un siège à la table, mais que nos voix doivent être représentées et entendues », a déclaré le représentant du GOP de New York, Marc Molinaro, qui n’a pas encore soutenu de candidat. , a dit de Scalise et Jordan. « Et alors, peuvent-ils relever ce défi ? »

Jordan cible également un autre groupe clé qui est considéré comme à gagner : les membres modérés qui étaient fidèles à McCarthy. Au fil des années, l’ancien président a entretenu des relations tièdes avec Scalise, son principal adjoint, car les deux ont longtemps été considérés comme des rivaux potentiels. McCarthy, cependant, reste neutre dans la course pour le moment.

Le représentant Carlos Gimenez de Floride, un allié de McCarthy qui se considère comme étant de centre-droit, a déclaré que Jordan « peut certainement me convaincre ».

« Il était l’un des partisans les plus virulents de Kevin McCarthy », a déclaré Gimenez à CNN. « Et tu sais quoi? Cela a beaucoup de poids.

La Jordanie pourrait bientôt bénéficier d’un soutien clé. L’ancien président Donald Trump a déclaré en privé à son entourage qu’il souhaitait soutenir le républicain de l’Ohio comme président et pensait qu’il était la meilleure personne pour ce poste, a déclaré jeudi à CNN une source proche de l’ancien président. Même si son soutien pourrait renforcer le soutien de Jordan à droite, il ne fera pas grand-chose pour influencer les modérés.

Mais de nombreux députés gardent leur poudre au sec, craignant qu’aucun des deux candidats ne soit en mesure de gagner le soutien de presque tous les républicains présents. Cela signifie que la Chambre pourrait connaître une course prolongée – un peu comme en janvier – et certains membres espèrent qu’un candidat de cheval noir émergera, potentiellement le président par intérim, Patrick McHenry de Caroline du Nord, qui jusqu’à présent n’a pas réussi. Je n’ai pas pris de mesures pour une éventuelle course.

Au centre des revendications de nombreux républicains parmi les plus modérés : obtenir l’assurance que le gouvernement ne fermera pas ses portes à la mi-novembre tout en modifiant les règles afin qu’un membre ne puisse pas faire ce que le représentant de Floride Matt Gaetz a réussi en appelant pour un vote et réussi à obtenir l’éviction d’un orateur en exercice.

« Je veux voir les règles de la conférence changer », a déclaré le représentant Max Miller, un étudiant de première année de l’Ohio. « Je veux voir la motion d’annulation remonter à la majorité de la majorité à 112. »

Lorsqu’on lui a demandé s’il pouvait s’engager à soutenir un candidat qui ne s’engage pas à changer le pouvoir, Miller a répondu : « Ça va être très difficile. »

Le représentant Garret Graves de Louisiane a déclaré à CNN qu’il souhaitait discuter des changements de règles avant de procéder à l’élection du président, déclarant aux journalistes mercredi : « Je pense qu’avant d’avoir une seule discussion sur le président, nous devons discuter de la fonctionnalité du poste. »

Lors de son appel avec le Main Street Caucus, à l’esprit d’affaires, jeudi, Jordan a également déclaré que toute modification à la motion d’annulation devrait être une décision de la conférence, a déclaré une source lors de l’appel, mais semblait disposée à la modifier. Le Main Street Caucus fait pression pour rendre ce mécanisme plus difficile à utiliser. Selon les règles actuelles – que McCarthy a acceptées lorsqu’il tentait de remporter le poste en janvier – n’importe quel membre peut l’utiliser pour évincer un orateur. Certains partisans de la ligne dure insistent pour que la règle reste en vigueur.

Plusieurs Républicains estiment qu’il sera difficile pour l’un ou l’autre des candidats d’obtenir les voix nécessaires, surtout dans un laps de temps aussi court. Certains partisans de la ligne dure sont sceptiques à l’égard de Scalise, tandis que certains modérés, en particulier dans les districts remportés par Biden, s’inquiètent de la politique incendiaire de Jordan. Jordan est l’un des visages de l’enquête de destitution de Biden, à l’égard de laquelle certains modérés se sont montrés ouvertement sceptiques.

Un républicain modéré a déclaré qu’il n’était « pas désireux de soutenir la Jordanie » et que « le défi de la Jordanie est qu’il a construit le monstre qui fait partie du problème ».

Un républicain d’un district dynamique a fait part de ses inquiétudes quant à l’opposition de la Jordanie à un financement accru pour l’Ukraine et à son vote contre un projet de loi de financement provisoire visant à maintenir le gouvernement ouvert, « ce qui signifie qu’il voulait une fermeture ». Ce député a déclaré : « Je suis préoccupé par sa position à l’égard de l’Ukraine. Les Républicains ne peuvent pas leur couper l’herbe sous le pied alors qu’ils se défendent contre une invasion russe.»

Un autre républicain du district swing, cependant, a déclaré qu’il était sur la clôture. Ils ont fait valoir que Scalise a été « très bon envers les républicains du district swing » et « a une forte sensibilité à ce dont les décideurs de la majorité ont besoin politiquement », arguant qu’il y a « beaucoup de bonne volonté là-bas ».

Mais le membre a également déclaré qu’ils « voulaient arriver au (oui) » sur la Jordanie, même s’ils ont déclaré que ce serait un choix plus risqué. Le législateur a également déclaré qu’ils souhaiteraient peut-être en fait maintenir la motion d’annulation en place afin de pouvoir disposer d’un outil permettant de contrôler un potentiel président Jordan.

« Je souhaiterais peut-être que ce seuil bas soit annulé si un orateur n’apporte pas une bonne gouvernance », a déclaré le membre à CNN.

Il y a également des discussions parmi certains républicains du district swing sur la possibilité de voter ensemble ou de formuler des revendications en bloc, imitant le manuel des extrémistes qui ont évincé McCarthy.

« Nous savons que si nous restons unis et affirmons nos priorités, nous serons probablement satisfaits », a déclaré le député.

Lors de la réunion du Main Street Caucus jeudi, la Jordanie a promis de protéger les modérés et de ne pas les mettre dans des positions difficiles, selon une source présente à l’appel.

Le représentant Nick LaLota, l’un des républicains vulnérables de New York, a pris la parole lors de l’appel et a noté que le Freedom Caucus avait tendance à écouter Jordan, qui a aidé à fonder le groupe. LaLota n’a encore soutenu aucun candidat.

Lors de conversations privées avec certains républicains de New York, selon des sources, Jordan a souligné qu’il se souciait des questions qui les concernent, soulignant qu’il avait tenu son audience sur le terrain sur la criminalité à New York et qu’il était également un ardent défenseur de la sécurité des frontières. Jordan a également présenté son passé conservateur comme un avantage pour les modérés, arguant que ses liens avec les partisans de la ligne dure du GOP font de lui le candidat le mieux placé pour rassembler une conférence divisée.

Mais Scalise pourrait avoir un avantage majeur en matière de collecte de fonds auprès des New-Yorkais : il a fait campagne dans les districts de chaque républicain vulnérable – un point qu’il a soulevé lors de ses conversations privées avec ses membres.

Lors du dernier cycle électoral, Scalise – qui a l’avantage d’être aux échelons supérieurs de la direction depuis des années – a levé plus de 53 millions de dollars, tandis que Jordan – qui vient tout juste de devenir président du pouvoir judiciaire – a levé plus de 14 millions de dollars, selon le gouvernement fédéral. Données de la Commission électorale. Pendant ce temps, soulignent les alliés de Scalise, la branche politique du House Freedom Caucus, pour lequel la Jordanie a collecté des millions, a soutenu les principaux défis lancés à 10 candidats républicains sortants au cours des derniers cycles.

Une source proche a déclaré à CNN que l’équipe de Scalise avait demandé à plusieurs reprises à Jordan d’envoyer plusieurs courriers de substitution pour la campagne – ce qui, selon certains alliés de Jordan, montre que Scalise reconnaît que son collègue de l’Ohio a un appel à la collecte de fonds.

Dans son discours aux membres, des sources affirment que Scalise a fait valoir qu’il possédait l’expérience, le fonctionnement du personnel et les connaissances institutionnelles nécessaires pour diriger la conférence du GOP. Et en tant qu’ancien chef du Comité d’étude républicain, le plus grand groupe conservateur du Congrès, Scalise pourrait avoir plus de crédibilité auprès de la droite que McCarthy.

Celui qui deviendra président devra également tenir compte de l’échéance imminente du financement gouvernemental à la mi-novembre pour éviter une fermeture. Concernant un projet de loi de dépenses provisoire, Jordan a déclaré qu’il ne travaillerait pas avec les démocrates, mais pensait qu’ils pourraient faire un meilleur travail en matière de communication. Les opposants de McCarthy ont cité le fait que le républicain californien s’appuie sur les votes démocrates pour éviter une fermeture le week-end dernier comme l’une des raisons de son éviction.

La conférence du GOP de la Chambre devrait se réunir en personne lundi soir, selon une source proche, puis un forum des candidats mardi dans l’espoir d’organiser des élections pour le prochain orateur lors d’un vote en salle plénière de la Chambre dès mercredi, bien que cela Le timing pourrait glisser si aucun candidat ne parvient à unifier les législateurs républicains.

Pour remporter la présidence la semaine prochaine, le candidat doit d’abord remporter la majorité des 221 membres de la Conférence GOP de la Chambre lors d’une élection au scrutin secret, suivi de la majorité de l’ensemble de la Chambre, qui compte actuellement 433 membres avec deux sièges vacants. Le candidat gagnant doit obtenir 217 voix si tous sont présents et votants, ce qui signifie que le républicain ne peut se permettre de perdre que quatre voix.

« Arriver au (217) est une montée très raide et cela devrait l’être », a déclaré Molinaro.

[ad_2]

En world

Back to top button