Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennesPolitique

Qui a gagné le débat primaire du GOP, selon le langage corporel

[ad_1]

Le sourire maladroit de Ron DeSantis, le regard meurtrier de Nikki Haley, les sourcils inclinés de Vivek Ramaswamy – j’ai vu une véritable pièce de théâtre ce soir, seul le meilleur dialogue était tacite. Voici ce que le langage corporel m’a dit sur la façon dont les candidats clôturent cette saison primaire :

Ron DeSantis peut sourire, après tout – c’est juste gênant

Lors du premier débat du GOP, j’ai écrit que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, n’avait pas souri. Il semble avoir pris ce conseil à cœur. Malheureusement, il a raté l’exécution. Il devrait viser ce qu’on appelle un sourire de Duchenne, lorsque le muscle majeur zygomatique soulève les coins de la bouche tandis que le muscle orbiculaire autour des yeux soulève les joues, plissant les rides du rire et les pattes d’oie d’une manière qui communique une véritable authenticité. DeSantis, souvent critiqué pour sa maladresse, tire les commissures (ou commissures) de sa bouche pour révéler ses dents, mais le geste semble étrange et raide. Vous pouvez le voir à la fin de sa déclaration finale. C’est un gros problème pour DeSantis, car un sourire inauthentique ne semble pas digne de confiance.

Vivek Ramaswamy ne s’amuse plus

Lors du premier débat, Vivek Ramaswamy avait l’air de s’amuser, avec un sourire de supernova et de grands gestes de main emphatiques qui ont attiré l’attention d’un nouveau venu fougueux. Ce soir, alors que Ramaswamy tentait sa dernière chance de tirer la lumière du jour entre lui et ses adversaires sur la scène du débat, il était clair que le plaisir était terminé. Il était en colère, et cela était visible dès le début : ses sourcils étaient courbés de mécontentement, ses mâchoires étaient tendues et son volume vocal, un élément de ce que nous appelons la prosodie, était coincé vers le haut, le faisant paraître d’une seule note et lésé. Même lorsqu’il faisait des gestes avec les deux mains ou utilisait ses sourcils pour renforcer son message, cette ligne vocale plate faisait que tout ce qu’il disait sonnait de la même manière, laissant son public incapable de distinguer les hauts des bas. Ses interruptions répétées de l’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley et d’autres candidats ont également joué en sa défaveur. La confiance ne nécessite pas d’interjection constante. Il ressemblait à un gardien de banc nerveux, impatient de jouer le match.

Nikki Haley a un regard mortel

La tension sur le visage de Haley depuis le début témoigne de son engagement et de sa détermination. Elle était convaincante et concentrée, et son discours était précis. Son utilisation de l’humour pour dénigrer la remarque sexiste de Vivek à propos de ses talons (il l’a comparée, ainsi que DeSantis, qui a été accusé de porter des inserts de talon augmentant la hauteur dans ses bottes de cowboy, à « Dick Cheney avec des talons de trois pouces ») était impeccable. Lorsque Ramaswamy – qui a fait campagne sur TikTok – a critiqué Haley pour avoir autorisé sa fille à utiliser l’application, elle a riposté durement. Ses mots étaient forts – « Laissez ma fille hors de votre voix », a-t-elle dit – mais son langage corporel était encore plus fort : elle a serré la mâchoire et a roulé des yeux d’une manière dévastatrice et dédaigneuse, montrant qu’elle a le contrôle même lorsqu’elle bouillonne. et qu’elle considère Ramaswamy comme insignifiant. Elle pointa son doigt vers lui comme un pistolet pour lui montrer qu’il avait dépassé les limites. Malheureusement, de nombreux autres gestes de la main de Haley étaient assourdis. Comme je l’ai écrit dans mon conseil aux candidats avant le deuxième débat, Haley devrait écarter largement les doigts lorsqu’elle fait des gestes de la main pour attirer davantage l’attention sur ses points de discussion et elle doit les faire suffisamment haut pour que le public de la télévision puisse les voir. . Ses gestes rapprochés n’ont pas réussi à produire ce genre d’éblouissement, en particulier pour les téléspectateurs à la maison.

Chris Christie peut raconter une histoire avec ses yeux

Christie était aussi raffinée que toujours. En tant qu’ancien procureur habitué à charmer un jury, il a utilisé sa cadence vocale douce pour présenter des points de discussion d’une manière facile à comprendre. Ses gestes de main étaient également fluides, communiquant un sentiment de calme et de contrôle. Seul Scott, lui-même un orateur raffiné, a utilisé le non verbal pour délimiter aussi efficacement ses points les plus importants. Christie est particulièrement doué pour communiquer avec ses yeux, arquant les sourcils pour un drame et plissant les yeux pour souligner des messages importants. Vous n’êtes peut-être pas d’accord avec lui, mais lorsqu’il parle, vous ne pouvez pas vous détourner de lui.

Tim Scott ressemble à un ami

Scott avait l’air présidentiel. Il était éloquent et posé. Une fois de plus, il a cité les Écritures sur scène, parlant avec la cadence mesurée et réconfortante d’un pasteur. De tous les candidats, il apparaît comme le plus accessible, grâce à son sourire facile, sa voix grave de baryton et sa façon de s’adresser à tous les côtés de l’auditoire lorsqu’il parle, faisant en sorte que chacun se sente interpellé. Ses gestes de main larges et ouverts et l’inclinaison de sa tête vers le haut, une posture presque priante, donnaient du poids à son message. Au début, il a hésité à plusieurs reprises lorsqu’il parlait, mais il a rectifié le tir au fur et à mesure que le débat avançait, nettoyant son discours, abordant une variété de sujets et débitant des statistiques sans accroc.

[ad_2]

Gn En

Back to top button