Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennes

Murray Mandryk : Sask. Les députés du parti ont ignoré le grave danger du projet de loi sur les pronoms

[ad_1]

Ce n’était pas un débat. Les 40 heures consacrées au projet de loi 137 – le double de la norme – ont consisté à ce que les députés du gouvernement ignorent ce qu’ils ne voulaient pas entendre.

Contenu de l’article

Certains députés du Parti saskatchewanais portaient des boutons à la Chambre.

Il n’est pas confirmé s’ils regardaient réellement Netflix sur leur téléphone pendant le débat sur la législation sur les pronoms, comme le prétend le NPD.

Contenu de l’article

Les députés de l’opposition font parfois des déclarations scandaleuses.

En toute honnêteté, il y a beaucoup de grandes émissions en vogue sur Netflix en ce moment : Muscle Mayhem : une histoire non autorisée d’American Gladiators. Garçons du parc à roulottes. Peaky Blinders. The Witcher (à ne pas confondre avec les anciens articles de journaux du ministre de la Justice Bronwyn Eyre sur la « pensée sorcellerie » du réchauffement climatique).

Publicité 2

Contenu de l’article

Il n’y a tout simplement aucun moyen de prouver que Sask est en cause. Les députés du parti regardaient n’importe laquelle de ces émissions de Netflix pendant les 40 heures de débat d’urgence qui ont interrompu toutes les autres affaires provinciales. Qui sait? C’était peut-être Crave.

Ce qui est clair, cependant, c’est que les députés du gouvernement n’écoutaient pas et ne participaient pas.

Mais pourquoi s’embêter ? Ce n’était pas un débat. Les 40 heures consacrées au projet de loi 137 – le double de la norme – ont consisté à ce que les députés du gouvernement ignorent ce qu’ils ne voulaient pas entendre.

Mercredi, Eyre et le premier ministre Scott Moe ont reçu une autre correspondance importante de professeurs de droit de l’Université de la Saskatchewan exhortant le gouvernement à simplement reporter le recours à la clause dérogatoire.

Leur lettre indiquait qu’une question aussi grave justifiait « un examen minutieux et une adaptation de la législation pour garantir que les droits constitutionnels et humains d’un groupe vulnérable ne soient pas inutilement violés ».

C’était une autre notion réfléchie ignorée – notions qui ont commencé avec la décision du juge Michael Megaw selon laquelle cette politique causerait un « préjudice irréparable » à quelques enfants transgenres et non binaires de moins de 16 ans qui pourraient déjà avoir du mal à accepter l’acceptation de leurs parents.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Porté à l’attention de la Saskatchewan. Party MLAs était l’histoire de « Bee » – l’enfant de 14 ans qui s’est suicidé en mai – même si l’enfant avait un parent totalement compréhensif et solidaire. Ce n’était pas suffisant. Les difficultés des jeunes en transition sont parfois insurmontables.

Les enseignants, les avocats plaidants, les psychologues pour enfants, le défenseur des enfants et la Commission des droits de la personne de la Saskatchewan – y compris la commissaire Heather Kuttai, qui a démissionné à cause de cette affaire – ont tous mis en garde contre des conséquences imprévues.

Il y avait aussi des témoignages personnels. Tous ont été versés au dossier, donc Sask. Les députés du parti pouvaient entendre.

Il en a été de même pour divers articles et chroniques de journaux, des articles de médias provinciaux et nationaux et même des articles internationaux dans The Guardian et The Economist. Un tel barrage est normalement suffisant pour embarrasser la plupart des gouvernements et les pousser à un second examen objectif.

Là encore, on aurait pu penser qu’un gouvernement qui, pour la première fois au cours du millénaire, a convoqué une session d’urgence pour un débat d’urgence afin d’adopter une loi d’urgence aurait quelque chose à dire à l’Assemblée législative pour justifier cette urgence.

Publicité 4

Contenu de l’article

N’auraient-ils pas dû au moins rester pour écouter le débat ? Non. En fait, Moe n’a même pas pris la peine de rester lors du vote en deuxième lecture, 37 voix contre 11, jeudi.

En fait, il n’y a eu aucune participation ni réponse du gouvernement jusqu’au comité plénier, lorsque le ministre de l’Éducation, Jeremy Cockrill, a présenté les points de discussion du gouvernement, traditionnellement hors de propos, y compris le nombre d’écoles récemment construites.

« Les parents devraient certainement être impliqués dans ce processus », a déclaré Eyre jeudi en comité plénier.

Bien sûr, ils devraient le faire, mais ce projet de loi s’enfonce dans des eaux profondes qui affecteront les décisions actuelles et futures en matière de droit de la famille – sans parler de ses effets profonds sur les enfants potentiellement en péril.

Mais pourquoi s’embêter à expliquer quoi que ce soit ? Pourquoi Cockrill devrait-il se donner la peine d’expliquer sa logique selon laquelle il a entendu des dizaines de milliers de Saskatchewanais réclamer ce projet de loi, alors qu’il n’a pas réussi à produire une seule personne parce qu’ils sont tous trop intimidés pour parler?

Pourquoi s’embêter à écouter des experts érudits tenter d’expliquer les pièges potentiels du projet de loi alors que vous pouvez conclure le débat sur les notions faciles de « droits parentaux » et de « rétablissement de l’équilibre » ? Pourquoi consulter un expert quand vous prétendez avoir consulté des dizaines de milliers de parents, grands-parents, tantes et oncles ?

Publicité 5

Contenu de l’article

Pourquoi faire votre travail de législateur sérieux quand vous pouvez simplement mettre vos écouteurs et ignorer ce que vous ne voulez pas entendre ?

Mandryk est chroniqueur politique au Regina Leader-Post et au Saskatoon StarPhoenix.

Histoires connexes

Certaines plateformes en ligne bloquant l’accès au journalisme dont vous dépendez, nos sites Web sont votre destination pour obtenir des informations de dernière minute, alors assurez-vous de mettre TheStarPhoenix.com dans vos favoris. et LeaderPost.com. Pour le poste de leader de Regina bulletins d’information Cliquez ici; pour les bulletins d’information de Saskatoon StarPhoenix, cliquez ici.

Contenu de l’article

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

    Publicité 2

[ad_2]

En LOcal

Back to top button