Ministres du nucléaire | La presse

L’affaire a fait grand bruit en Israël et sur les réseaux sociaux. Le 5 novembre, dans une interview accordée à une radio ultra-orthodoxe, le ministre du Patrimoine de l’État juif, Amichai Eliyahu, a affirmé que l’envoi d’une bombe nucléaire dans la bande de Gaza est « une option ».

Il ne s’est pas arrêté là. Affirmant qu’il n’y a pas de civils « non combattants » à Gaza, il a exprimé son opposition à l’envoi d’une quelconque aide humanitaire aux deux millions de Palestiniens de l’enclave, sous blocus israélien depuis 16 ans, mais particulièrement mise à rude épreuve depuis les attentats terroristes du Hamas. le 7 octobre. « Nous ne donnerions pas d’aide humanitaire aux nazis ! « , il s’est excalmé.

Amichai Eliyahu a également suggéré que les Gazaouis « aillent en Irlande ou dans le désert », faisant référence au Sinaï. « Les monstres de Gaza doivent trouver une solution par eux-mêmes », a-t-il conclu.

Ses affirmations ont provoqué la réaction du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a déclaré que les propos du ministre Eliyahu étaient « déconnectés de la réalité ». Le ministre de la Défense Yoav Gallant les a qualifiés de « commentaires sans fondement », tandis que le ministre de la Guerre Benny Gantz les a qualifiés de « irréfléchis, inutiles et irresponsables ».

Même les journaux conservateurs du pays, notamment Poste de Jérusalema exigé la démission d’Amichai Éliyahou.

Cependant, plus d’une semaine plus tard, l’homme politique controversé est toujours au pouvoir. Tout comme tous les autres ministres israéliens issus des courants ultranationalistes et d’extrême droite grâce auxquels Benjamin Netanyahu a pu reprendre le pouvoir en décembre dernier. Et ce, quel que soit le contenu incendiaire de leurs discours.

Vous voulez plus d’exemples ?

Chef du parti dont est issu le ministre Éliyahou, Itamar Ben-Gvir a rejeté d’un revers de main les informations selon lesquelles des actes de violences commises par des colons juifs contre des Palestiniens de Cisjordanie auraient explosé depuis le 7 octobre, obligeant 600 Palestiniens à fuir leur domicile. « Pourquoi tant d’attention portée aux graffitis que les jeunes Israéliens ont fait sur des propriétés palestiniennes ? », s’est exclamé le leader d’Otzma Yehudit (« le pouvoir juif »).

Ce parti politique d’extrême droite prône notamment l’annexion de la Cisjordanie et le contrôle israélien du Jourdain jusqu’à la mer Méditerranée, ce qui n’est pas sans rappeler – à l’envers – le slogan utilisé dans certaines manifestations pro-palestiniennes (« Du fleuve à la mer ») et décrié par beaucoup comme appelant à la destruction d’Israël.

Lui-même colon qui avait longtemps affiché dans sa maison le portrait d’un terroriste israélo-américain qui avait tué 29 Palestiniens à Hébron en 1994, Itamar Ben-Gvir a été reconnu coupable de sept chefs d’accusation, dont ceux de soutien au terrorisme et d’incitation au racisme. Il est aujourd’hui ministre de la Sécurité nationale.

Dans son rôle, il est responsable des forces de police en Israël, mais aussi dans les territoires occupés. Ces jours-ci, alors qu’Israël demande aux États-Unis 24 000 nouvelles armes d’assaut, le ministre distribue des fusils à la population civile, créant des « escouades de sécurité ». En Israël, mais aussi dans les colonies illégales.

Dans un discours prononcé la semaine dernière, rapporté par un journal sioniste religieux, Itamar Ben-Gvir a demandé aux gardiens de prison d’avoir une « tolérance zéro » envers les prisonniers du Hamas. « Traitez-les avec autant de force que vous pouvez traiter ces animaux humains », a-t-il déclaré, réutilisant les termes déshumanisants utilisés par le ministre de la Défense alors qu’il annonçait le siège complet de Gaza le 8. octobre.

Le ministre des Finances Bezalel Smotrich fait également tourner les têtes pour de mauvaises raisons. « Je suis un homophobe fasciste, mais je suis un homme de parole », a-t-il déclaré dans une conversation enregistrée et rendue publique par la chaîne de télévision Kan en janvier dernier.

Chef du Parti sioniste religieux, avec sept députés à la Knesset, ce fils de rabbin est également originaire des colonies juives et s’oppose à la création d’un Etat palestinien. Au sein de la coalition au pouvoir, il est également le ministre chargé de superviser l’administration des territoires occupés.

En mars dernier, des groupes juifs américains se sont opposés à sa visite aux États-Unis, soulignant qu’il avait publiquement appelé à la destruction complète du village palestinien de Houwara – un crime de guerre – où des colons juifs avaient incendié des dizaines de maisons palestiniennes.

Avant d’accéder au pouvoir, il affirmait que les Palestiniens avaient trois choix : vivre sous la domination israélienne, partir ou mourir en martyrs.

Membre du même parti, Orit Strook, ministre des Colonies et des Missions nationales, a exigé – bien avant la guerre actuelle – la réoccupation et la recolonisation de la bande de Gaza par Israël.

Le fils de ce leader d’implantation d’Hébron, en Cisjordanie, a été condamné à 2 ans et demi de prison pour avoir kidnappé et maltraité un garçon palestinien.

Si les commentaires des ministres alimentent la colère palestinienne, leur rôle est limité ces jours-ci, note le sociologue Shlomo Fischer, chercheur à l’Institut israélien de politique du peuple juif. « Ils ont un grand pouvoir politique en Israël, bien qu’ils représentent environ 10 % de l’électorat, mais ils ne sont pas les vedettes de la guerre contre le Hamas », dit-il.

Professeur émérite d’histoire à l’Université de Montréal, Yakob Rabkin voit dans la présence croissante d’extrémistes au sein du gouvernement israélien l’incarnation d’une tendance profonde. « La société israélienne est une société qui évolue vers la droite depuis des décennies », note l’historien.

S’il reconnaît que les points de vue défendus par ces hommes politiques sont choquants, l’historien estime qu’il faut les replacer dans leur contexte. « Ce n’est pas seulement une question de personnes, c’est structurel. L’État d’Israël est construit sur un nationalisme ethnique exclusif sur un territoire où vivent des populations autochtones. Cela entraîne de graves problèmes. Et c’est là depuis la création d’Israël. La différence avec les politiciens d’extrême droite, c’est qu’ils disent haut et fort ce qu’ils veulent faire, plutôt que de le cacher comme de nombreux gouvernements israéliens précédents », estime-t-il.

Une chose est sûre, il est difficile d’imaginer comment les pourparlers de paix et les discussions sur la création de deux États voisins pourraient reprendre si ces ministres continuent de siéger à la table.

Les autres portraits de la série :