L’OTAN a bombardé la Libye pour « protéger les civils » il y a 12 ans. Cela a fait des milliers de morts et un pays en ruine — RT Africa

Le 19 mars 2011, le bloc de l’OTAN a lancé une violente attaque militaire de 8 mois contre la Libye, un État membre fondateur souverain de l’Union africaine, qui avait connu quatre décennies de stabilité, de prospérité et l’un des indices de développement humain (IDH) les plus élevés. ) marque dans toute l’Afrique.

La justification de l’OTAN pour l’attaque agressive et sanglante était la désormais tristement célèbre doctrine de «protection des civils», officialisée par le décret n ° 1973 du Conseil de sécurité des Nations Unies. L’armée de l’air française, cependant, avait déjà lancé un raid majeur sur des unités immobiles de l’armée libyenne. Ils s’étaient déjà retirés de la ville de Benghazi, haut lieu de la contestation, dans une démonstration de bonne volonté et d’intention pacifique. Plus de 400 officiers, soldats, personnel médical et des médias libyens au repos ont été massacrés sans avoir la possibilité de riposter contre une attaque aérienne étrangère injustifiée et non déclarée.

Des dizaines de milliers de Libyens supplémentaires périraient plus tard sous plus de 26 000 raids aériens, 100 attaques de missiles de croisière et un blocus naval mené par la coalition de 30 membres de l’OTAN. Parmi les victimes se trouvaient un nombre terrifiant de civils de tous horizons. Le nombre de femmes et d’enfants tués était particulièrement élevé, car ils cherchaient refuge dans des bâtiments civils délibérément ciblés par la puissante OTAN : maisons, immeubles, écoles et centres communautaires. Comme nous l’avons vu à maintes reprises en Irak, en Serbie, en Afghanistan et en Syrie, l’OTAN a justifié ces attaques en affirmant qu’elle cherchait des combattants et des armes hébergées dans des installations civiles. Aucune preuve n’a jamais été présentée.

Dans les semaines qui ont précédé cette agression, j’ai parlé officiellement au nom du gouvernement libyen dans d’innombrables conférences de presse internationales, apparitions dans les médias et appels diplomatiques. Devant des centaines de médias internationaux, j’ai exprimé une seule demande : que toutes les hostilités cessent sous la supervision directe de l’ONU et que l’Union africaine installe une mission internationale d’enquête pour déterminer qui a commis quel acte, ouvrant la voie à une conférence nationale de toutes les parties libyennes au conflit. Cet appel le plus puissant et le plus sérieux a été rejeté sans considération dans les centres d’hégémonie occidentaux et ridiculisé dans les médias occidentaux.

Les seules solutions qui ont été approuvées et louées étaient davantage de roquettes, de bombes et l’armement continu des groupes terroristes islamistes et tribaux sur le terrain.

Dans les années qui ont suivi, les accusations de « crimes contre l’humanité » contre le gouvernement révolutionnaire de Libye n’ont jamais été prouvées ou se sont avérées fausses. En effet, compte tenu de ses 12 ans de contrôle total sur la Libye (terre, ressources, institutions et archives), l’Occident n’a pas été en mesure de montrer les 8 000 prétendues victimes de viols par l’armée libyenne, ni les 10 000 civils « assassinés », ni les les quartiers de Tripoli prétendument détruits par l’aviation de Mouammar Kadhafi, ni les mercenaires africains prétendument importés par le gouvernement Kadhafi dans la première semaine du « printemps libyen » (15-22 février 2011).

Les « crimes » réels du gouvernement révolutionnaire libyen, cependant, étaient réels et conséquents : la Libye de Kadhafi refaçonnait le contexte politique, économique et culturel du continent africain de manière radicale et indépendante, jamais vue depuis la décolonisation nominale de l’Afrique. pays dans les années 1950 et 1960.

Le 9 septembre 1999, sous la direction de Kadhafi, la création de l’Union africaine est annoncée dans sa ville natale, la ville côtière de Syrte (la ville même dans laquelle il livrera sa dernière bataille contre l’OTAN en 2011). Kadhafi annonce alors le début d’un projet révolutionnaire majeur pour le continent pillé et exploité : la construction d’institutions panafricaines d’économie, de sécurité et de communication dans le but d’obtenir une indépendance complète et véritable du contrôle de l’Occident. Les plus importantes de ces institutions étaient la Banque centrale africaine (BCA), le Golden Dinar africain, la Réserve d’or africaine, le Conseil de sécurité africain (ASC), l’Armée africaine unifiée (UAA), le Parlement africain, l’Organisation africaine pour les ressources naturelles Resources (AONR), le Réseau Africain de Communications (ACN) et le Marché Commun Africain.

En effet, Kadhafi a ouvert la voie à la création de certaines de ces institutions, a initié l’accumulation de la réserve d’or libyenne et était sur le point d’émettre le dinar doré africain, qu’il envisageait de nommer l’Afro.

Ces véritables projets sur le terrain auraient libéré le continent de la domination des centres de pouvoir et de monopole occidentaux, transformant les structures économiques mondiales et inspirant d’autres régions du Sud à « s’unir, s’organiser et se battre ».

Les Européens et les Américains ont mis Kadhafi en garde contre son « ingérence » en Afrique. Les États-Unis, dirigés par un président afro-américain, se sont empressés de créer AfriCom, la force militaire panafricaine américaine, en 2008. Les Français ont emboîté le pas en déployant une force opérationnelle « antiterroriste » au Sahel. De plus, l’intensité avec laquelle les richesses du continent ont été volées a augmenté (surtout l’or) tandis que l’ingérence des diplomates britanniques, français et américains dans les affaires de l’Union africaine et du Parlement africain a également augmenté de façon exponentielle.

L’accent mis par les grands médias occidentaux dans les années 2000 sur un esprit « nouveau et collaboratif » dans les relations économiques avec l’Afrique n’était donc pas accidentel – tout était comme prévu et en harmonie avec l’agenda militaire, économique et politique des centres de pouvoir occidentaux.

Puis, en 2011, profitant des troubles politiques en Tunisie et en Égypte, l’Occident a encouragé et ordonné à ses agents sur le terrain en Libye de fomenter une fausse révolution dans de petites poches à l’intérieur du pays. Cela a été dirigé par le Groupe islamique combattant libyen (LIFG), une organisation terroriste afghano-libyenne tristement célèbre avec une formation et des armes de l’armée américaine et des «commandants de champ de bataille» formés et exaltés par le personnel «éducatif» de haut niveau de l’OTAN dans les grottes de l’Afghanistan dans le années 1980 et début des années 1990.

L’Occident a promis au monde la démocratie, les droits de l’homme et la prospérité pour la Libye et toute la région du Sahel et du Sahara en Afrique. Au lieu de cela, au 12e anniversaire de l’assaut de l’OTAN, la Libye elle-même était devenue un marché d’esclaves notoire pour les migrants africains «importés» illégalement et un champ de bataille pour les conflits tribaux du Sahel africain orchestrés par la France (au Tchad, au Niger, au Mali).

Le pays qui dirigeait autrefois le projet de libération de l’Afrique est maintenant en ruines, avec 10 bases militaires sous contrôle étranger dispersées sur son territoire, accueillant plus de 20 000 soldats étrangers et mercenaires, et subissant 576 milliards de dollars de pertes financières depuis le début de l’intervention de l’OTAN.

Plus de 60 000 Libyens supplémentaires ont été tués dans le conflit civil en cours, alimenté et entretenu par des forces principalement étrangères et parrainées par l’Occident luttant pour leurs intérêts et leur domination sur le front libyen. Tous les secteurs de l’économie et de la société libyennes (éducation, santé, logement, emploi et niveau de vie) ont été dévastés, démantelés et ravagés par 12 ans de conflit et de troubles politiques financés par l’Occident.

Quant à l’Afrique dans son ensemble, la grande Union africaine a perdu son avantage après un gel total de la plupart des «projets de libération» susmentionnés, du dinar d’or africain à l’armée africaine unifiée. En fait, la présence économique, politique et militaire d’exploitation de l’Occident en Afrique n’a fait qu’augmenter depuis le meurtre de Kadhafi, un véritable témoignage de la raison même pour laquelle il a été assassiné.

Au cours des dernières semaines, le Conseil de sécurité de l’ONU a nommé le 8e représentant spécial en Libye depuis 2011, M. Abdoulaye Bathily. M. Bathily a effectué les mêmes visites de routine aux seigneurs de la guerre et à leurs milices en Libye, tenant les mêmes conférences politiques et de presse de routine et réitérant le même vieux discours du Conseil de sécurité : nous sommes ici pour apporter la démocratie et la prospérité à tous les Libyens, et nous défendra les droits de l’homme et protégera les civils. Ceux qui s’opposent à ce processus politique seront traduits devant la justice internationale.

Le seul problème est que M. Bathily parle comme si c’était le premier jour de la première année de la tragédie libyenne. Il ne prend pas la peine de mentionner qu’il s’agit plutôt du 12e anniversaire de la dévastation d’une nation africaine développée, prospère et stable. De plus, il ne prend pas la peine de souligner le simple fait que des puissances militaires étrangères et des mercenaires sont présents et actifs en Libye, chose au moins reconnue par son prédécesseur, Stephanie Williams.

Cependant, il y a toujours de l’espoir pour le grand continent noir. L’héritage de ses grands dirigeants et martyrs de Gamal Nasser à Patrice Lumumba en passant par Kwame Nkrumah et Nelson Mandela continue d’inspirer la conscience, la lutte et la résistance africaines. Au cours des derniers mois, par exemple, un important mouvement populaire s’est constitué en Afrique de l’Ouest pour mettre fin à toute présence militaire occidentale dans la région du Sahel, les gouvernements commençant à tenir compte lentement mais sûrement de ces appels à la libération et à la souveraineté. Où que vous alliez en Afrique de nos jours, vous pouvez entendre les mots littéraux et les idées viables de Kadhafi dans les conversations sur la liberté, l’indépendance et la dignité africaines.

Dans mon travail avec la Résistance verte libyenne et les mouvements populaires africains, je suis toujours confronté à cette question soulevée par des milliers de combattants africains de la liberté : que faire ? Ma réponse est toujours directe et simple à tous mes camarades africains : unissez-vous, organisez-vous et combattez !