Les républicains gagnent plus de votes latinos. Mais la hausse de la participation profite toujours aux démocrates.

Malgré la présence d’un candidat Latina dans la course à Sen. Catherine Cortez Masto (D-Nev.), La part globale des votes au Sénat des démocrates au Nevada est tombée à 62% parmi les Latinos, par rapport à son compatriote Sen. Jacky Rosen67% parmi la population en 2018, selon les sondages à la sortie des urnes.

Et en Arizona, le ratio des candidats au Sénat démocrate a chuté encore plus dramatiquement. Sén. Kirsten Sinema a remporté une victoire de 70% sur son adversaire républicain en 2018 parmi les Latinos, tandis que la sénatrice sortante. Marc Kelly s’est battu pour ses 58% du même groupe démographique. Biden a remporté environ 61% des voix latino-américaines en 2020 dans les deux États.

Pourtant, les électeurs latinos ont encore suffisamment stimulé Cortez Masto, Kelly et la gouverneure de l’Arizona Katie Hobbs pour remporter la victoire sur leurs homologues républicains, qui ont pris une plus grande part d’électeurs blancs qui constituent la majorité électorale – comblant des écarts aussi élevés que le déficit de 18 points entre Cortez Masto et Adam Laxalt parmi les électeurs blancs.

Voto Latino a mené l’analyse en raison de l’impact important que les deux États ont eu à mi-parcours. En analysant les données de l’enceinte, les projections de l’organisation montrent que même des augmentations modestes de la participation latino-américaine de 2,5 ou 5 points de pourcentage rapporteraient une fraction de pourcentage aux démocrates dans une course à double sens – augmentant les parts de vote de quelqu’un comme Cortez Masto d’autant plus, dans un course qui l’a finalement vue et le républicain Adam Laxalt séparés par moins d’un point.

La présidente de Voto Latino, María Teresa Kumar, a déclaré qu’elle n’était pas surprise des résultats, ajoutant que même un peu plus d’investissement aurait évité un tel « concours serré ».

« La raison pour laquelle nous avons effectué cette analyse était que s’il y avait eu des investissements basés sur la participation historique de la communauté latino-américaine au cours des dernières années, des décisions plus sages auraient été prises », a déclaré Kumar.

Les Latinos sont devenus un contingent électoral croissant que les républicains et les démocrates ont recherché au cours des deux derniers cycles, de la publication de plus d’annonces en espagnol à la stimulation des substituts du Congrès pour obtenir l’électorat.

En dehors des compétitions serrées en Arizona, où les démocrates ont perdu leur majorité globale au Congrès, les candidats des districts à majorité latino ont été réélus – y compris les représentants. Raúl Grijalva et Ruben Gallegoqui vient d’annoncer sa candidature au Sénat.

«Ce que le Nevada et l’Arizona vous donnent vraiment une image très précise de l’importance de chaque électeur lorsque vous regardez [increasingly] des marges très minces lors de nombreuses élections », a déclaré Clarissa Martinez De Castro, vice-présidente de la Latino Vote Initiative chez UnidosUS. «Les Latinos sont de plus en plus un facteur dans l’équation gagnante dans plus d’endroits que les gens ne le pensaient traditionnellement, comme… la Californie, le Texas, la Floride. La réalité est que les chiffres augmentent partout.

Les Latinos sont le groupe démographique le plus jeune du pays, avec un âge médian inférieur à 30 ans et une base électorale croissante de jeunes adultes, dont des millions seront nouvellement éligibles pour voter d’ici 2024. Les experts disent qu’ils pourraient être convaincus de voter, et pour les candidats démocrates – si le parti continue d’adapter son livre de jeu en dehors de la mentalité de « maman de football blanche ».

C’est pourquoi le facteur de participation doit inclure une analyse basée sur les données, a ajouté Kumar. Parmi les Latinos, de nombreux jeunes ne voient peut-être pas encore le vote comme la première option pour garantir les droits de leur communauté, a-t-elle déclaré. Mais cela ne signifie pas qu’ils sont automatiquement et en permanence à faible propension.

« La majorité des électeurs latinos ont moins de 33 ans », a déclaré Kumar. « Par défaut, ils sont à faible propension. Cela ne signifie pas qu’ils sont détachés – ils ne font que couler dans le processus. Ils doivent être pris au sérieux parce qu’ils ont l’oreille de leur famille comme aucun parti n’en a. »