Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
monde

Les divisions démocratiques sur Israël s’accentuent suite à la controverse sur l’explosion d’un hôpital à Gaza

[ad_1]

Les divisions démocratiques sur Israël s’accentuent suite à la controverse sur l’explosion d’un hôpital à Gaza



CNN

Les démocrates du Capitole sont furieux du refus de la représentante du Michigan, Rashida Tlaib, de se rétracter ou d’ajouter un nouveau contexte à ses déclarations accusant Israël de l’explosion meurtrière qui a dévasté un hôpital de Gaza, tuant des centaines de personnes et déclenchant une réaction régionale contre les États-Unis et Israël.

Les premières publications de Tlaib sur les réseaux sociaux reflétaient les premiers rapports provenant du Hamas en provenance de Gaza. Mais ces rapports sont désormais en contradiction avec les premiers renseignements américains, qui ont conclu par la suite que les Forces de défense israéliennes n’étaient pas responsables de l’explosion.

Le différend a mis à nu des désaccords de longue date et de plus en plus passionnés entre les démocrates du Congrès sur la relation du parti avec Israël – et, maintenant, sur la manière de positionner le parti alors que le conflit meurtrier en Israël et à Gaza s’intensifie.

Les démocrates traditionnels, dirigés par le président Joe Biden, continuent d’insister sur un soutien sans faille à Israël, tandis que certains membres progressistes de la Chambre insistent de plus en plus pour que les États-Unis fassent pression de manière agressive en faveur d’un cessez-le-feu et tiennent Israël pour responsable des crimes de guerre présumés contre les Palestiniens. Et au sein du bloc progressiste également, des membres de premier plan tels que la représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez se sont parfois éloignés, au moins rhétoriquement, de leurs alliés idéologiques et ont parlé sur un ton plus prudent et conciliant. Le directeur politique du représentant Ro Khanna, un autre progressiste influent, a démissionné parce que le démocrate californien n’avait pas signé une résolution appelant à un cessez-le-feu.

Tlaib, une Palestinienne américaine et défenseure de longue date des droits des Palestiniens, est la critique la plus virulente d’Israël au Congrès depuis son élection en 2018. Son insistance à blâmer Israël pour l’explosion, qui, selon les États-Unis, a été frappée par une roquette errante lancée par groupe extrémiste du Jihad islamique, a bouleversé ses collègues déterminés à présenter un front uni dans une période difficile.

« C’est une position ignoble à prendre », a déclaré à CNN la représentante de Floride Debbie Wasserman Schultz, suggérant que Tlaib devrait examiner les renseignements mis à la disposition des membres de la Chambre. « Elle devrait au moins supprimer ces tweets, au lieu de rester retranchée dans une position dangereuse et inacceptable. »

Les démocrates ont pour la plupart été mesurés dans leurs commentaires publics sur Tlaib, exprimant leur frustration face à sa position inflexible à la lumière de rapports contradictoires et de nouvelles preuves selon lesquelles Israël n’était pas responsable de l’explosion de l’hôpital, tout en accusant les médias de leur couverture de la tragédie.

« Lorsqu’Israël fait des déclarations, il doit montrer des images satellite et toutes sortes de vidéos. Mais quand le Hamas dit quelque chose, le monde médiatique tout entier s’y mettait.» » a déclaré le représentant de Floride Jared Moskowitz. « Cela a provoqué des émeutes dans toutes sortes de pays. Cela a entraîné l’annulation de réunions pour le président. Il faut donc que chacun soit prudent avant de réagir et attende que les choses se confirment.»

Mais les efforts visant à projeter l’unité pourraient bientôt devenir intenables – et les divisions deviennent plus personnelles.

Selon une source au courant des plaintes, certains démocrates juifs se sont plaints en privé auprès de l’équipe du chef de la minorité Hakeem Jeffries des commentaires de Tlaib et du représentant du Minnesota Ilhan Omar, qui ont initialement fait écho aux informations accusant Israël d’être responsable de l’attaque de l’hôpital avant publication d’un contexte supplémentaire à propos de l’explosion de l’hôpital et reconnaissant l’évaluation des services de renseignement américains. (Jeffries a adopté les conclusions des services de renseignement américains et israéliens et un porte-parole a déclaré dans un communiqué que Jeffries, comme Biden, soutient le « droit sans équivoque d’Israël de se défendre contre le Hamas selon les règles de guerre établies et est fortement en désaccord avec tout effort visant à blâmer le président Joe Biden ». ou les politiques de son administration. »)

Le bureau de Tlaib n’a pas répondu à une demande de commentaires sur la question, mais le démocrate du Michigan s’est présenté mercredi à un rassemblement au Capitole et a continué de rejeter la faute sur Israël.

« C’est ce qui a été vraiment douloureux – il suffit de continuer à voir les gens penser que c’est acceptable de bombarder un hôpital où vivent des enfants », a déclaré Tlaib. « Ce qui est si difficile parfois, c’est de regarder ces vidéos et les gens qui disent aux enfants : « Ne pleure pas ». Mais laissez-les pleurer. Et ils tremblent, et quelqu’un – vous le savez – ne cesse de leur dire de ne pas pleurer en arabe. Ils peuvent pleurer, je peux pleurer, nous pouvons tous pleurer. Si nous ne pleurons pas, quelque chose ne va pas.

« Les gens sont furieux », a déclaré à CNN un démocrate de la Chambre des représentants à propos de la réaction aux commentaires de Tlaib. « Les renseignements que nous avons reçus sont clairs. Croyez-vous aux renseignements du Hamas ou croyez-vous aux renseignements des États-Unis ?

Il y a maintenant une pression parmi certains démocrates de la Chambre pour convaincre Tlaib d’obtenir un briefing des services de renseignement sur la grève à l’hôpital, selon la source.

Une autre démocrate de la Chambre a estimé que les commentaires de Tlaib étaient frustrants mais pas totalement inattendus et que ses collègues adoptaient des approches différentes pour y répondre. Certains se sont exprimés publiquement tandis que d’autres donnent à Tlaib l’espace nécessaire pour revenir sur ses commentaires.

Certains démocrates ont cité une publication sur les réseaux sociaux du sénateur de Pennsylvanie John Fetterman comme résumant ce que beaucoup d’entre eux ressentent en ce moment.

« Il est vraiment inquiétant que des membres du Congrès se soient empressés de blâmer Israël pour la tragédie de l’hôpital de Gaza », a écrit Fetterman. « Qui croirait sur parole un groupe qui vient de massacrer des citoyens israéliens innocents plutôt que notre principal allié ?

Un autre collaborateur démocrate a cependant fait valoir que la réaction contre Tlaib et Omar portait atteinte à l’image de marque du Parti démocrate.

« Le fait d’être un ‘parti de la diversité’ et une ‘grande fête sous tente’ implique notamment d’introduire de nouvelles voix qui ont été marginalisées dans le parti », a déclaré l’assistant. « Et les Américains musulmans comptent parmi les personnes les plus marginalisées de la vie américaine au cours des deux dernières décennies. »

« Personne au Congrès ne nie l’horreur du Hamas ou l’horreur des milliers d’Israéliens tués et de la plus grande attaque contre les Juifs depuis l’Holocauste », a déclaré l’assistant, ajoutant que la frustration des Américains musulmans – et de certains Juifs américains – réside dans « un camp avec très peu de pouvoir politique reçoit toute l’indignation. »

L’ancien leader de la majorité parlementaire, Steny Hoyer, un démocrate du Maryland, a minimisé la discorde au sein du caucus.

« Nommez-moi plus de quatre personnes », a déclaré Hoyer à CNN, dans une référence apparente à « l’équipe » originale composée de Tlaib, Omar, Ocasio Cortez et de la représentante du Massachusetts Ayanna Pressley. « Avons-nous des personnes qui ont un point de vue différent ? Nous faisons. Mais ce n’est pas la position du parti.»

Mais les rangs des dissidents se sont élargis depuis que Nancy Pelosi, alors présidente de la Chambre des représentants, a proposé pour la première fois une évaluation tout aussi dédaigneuse des membres de l’équipe en 2019. Les progressistes représentent désormais une part croissante du caucus démocrate de la Chambre. Jusqu’à présent, plus d’une douzaine de membres démocrates ont publiquement appelé à un cessez-le-feu, y compris ceux qui ont signé une proposition de résolution présentée par la représentante du Missouri, Cori Bush, un nouveau membre de l’équipe.

« Je pleure chaque vie palestinienne, israélienne et américaine perdue à cause de cette violence, et mon cœur se brise pour tous ceux qui en seront traumatisés à jamais », a déclaré Bush dans un communiqué d’accompagnement. « La guerre et les représailles violentes n’engendrent ni la responsabilité ni la justice ; cela ne fait qu’entraîner davantage de morts et de souffrances humaines.



[ad_2]

En world

Back to top button