Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
monde

Les conflits se transforment en guerres « totales », selon une étude

[ad_1]

(Montréal) Les récents conflits armés, dont la guerre en Ukraine, érodent l’échelle à laquelle nous analysions auparavant les guerres, à mesure qu’elles se déroulent de plus en plus dans le cyberespace et que les conflits se transforment en « guerre totale », selon une étude.


L’article « La première guerre totale et les systèmes sociotechniques de guerre », rédigé par Jordan Richard Schoenherr, professeur adjoint au Département de psychologie de l’Université Concordia, se concentre sur les guerres récentes à l’aide de modèles psychologiques.

« Le fait est que la guerre est totale. La guerre érode les frontières, les catégories, les règles dont nous disposons pour engager un conflit », résume M. Schoenherr, en anglais. Il qualifie l’invasion de l’Ukraine par la Russie de première véritable « guerre totale ».

Qu’est-ce que cela signifie ?

Il s’agit en fait d’une guerre de tous contre tous. Dans ce cas, toutes les ressources, tous les atouts de votre nation, qu’ils soient humains, matériels ou financiers, sont consacrés à l’effort de guerre.

Jordan Richard Schoenherr, professeur adjoint au département de psychologie de l’Université Concordia

Si certains estiment que les conflits plus anciens, comme les guerres napoléoniennes, correspondent à des guerres totales, l’arrivée des technologies et du web ont accentué le flou entre ceux qui sont les véritables « ennemis » d’une guerre et les civils.

« Il n’est pas très facile de distinguer les acteurs civils des acteurs non civils. Les frontières étaient certes floues par endroits, notamment au Vietnam, au XXe siècle.e siècle. Mais ce que l’article signifie réellement aujourd’hui, c’est que, au moins en ce qui concerne le conflit entre l’Ukraine et la Russie, les frontières qui existaient auparavant avec l’introduction d’Internet se sont érodées », explique Schoenherr.

Les nouvelles technologies donnent d’abord lieu à des campagnes de désinformation qui deviennent « la pièce maîtresse d’une certaine forme de guerre », selon le professeur.

Le recours à l’intelligence artificielle et au deepfake, qui permettent notamment de créer de toutes pièces un bulletin télévisé où un faux présentateur rapporte de fausses nouvelles, rend les campagnes de désinformation plus efficaces.

« Il existe des techniques de guerre de l’information qui sont devenues beaucoup plus sophistiquées que ce que nous avons jamais vu dans le passé et qui, essentiellement, font vraiment douter les gens de leur réalité, ou du moins ont le potentiel de faire douter les gens de leur réalité », déclare le rapport. professeur.

Ces campagnes de désinformation rendent donc difficile de juger quand une guerre a réellement commencé, ou de définir quand elle s’est terminée, transformant les conflits en « une affaire en cours », indique le professeur.

Par exemple, « il y a aussi des parallèles avec la Chine et la façon dont elle interagit avec des pays comme Taiwan, il y a ces attaques persistantes qui durent pendant de longues périodes, des années, voire des décennies à ce stade, et cela commence à se conformer à ce que nous considérer comme une guerre totale», illustre M. Schoenherr.

Le flou de ces frontières se voit également dans la guerre qui fait actuellement rage entre Israël et le Hamas, dit-il.

« Pendant longtemps, Israël a surveillé les populations palestiniennes », affirme M. Schoenherr.

Considérez la guerre comme un jeu

Selon l’étude, les nouvelles technologies influencent non seulement les guerres dans le cyberespace, mais aussi les armes sur le terrain. L’utilisation de drones, par exemple, peut contribuer à la déshumanisation des victimes d’attaques ainsi menées.

« Si vous pilotez un drone à distance dans un autre pays, ce que nous appelons aussi la gamification de la guerre, car utiliser un drone donne l’impression de jouer à un jeu vidéo, nous avons également cette probabilité accrue de ne pas vraiment promouvoir le réalisme. Vous tirez peut-être sur une cible, mais vous la voyez de manière abstraite plutôt que comme une manière concrète de tuer un être humain », explique Schoenherr.

« C’est un autre problème de cette guerre totale, car nous rehaussons les frontières entre ce qui est réel et qui est la cible, ce qui rend beaucoup plus difficile la compréhension des conséquences sous-jacentes de l’engagement dans un conflit. »



[ad_2]

Gn Ca world

Back to top button