Les candidats solidaires défendent le leadership de Nadeau-Dubois

Gabriel Nadeau-Dubois « n’est pas parfait ». Néanmoins : la sortie de Catherine Dorion dans son livre ne remet pas en cause son leadership, assurent les trois candidats au poste de co-porte-parole de Québec solidaire (QS).

Inviter par Le devoir à débattre dans le cadre de la course à la coleadership, Ruba Ghazal, Christine Labrie et Émilise Lessard-Therrien se sont relayées mardi pour apporter leur soutien à celui qu’elles aspirent à côtoyer à la tête du parti. Dans son plus récent livre, l’ancienne députée de Taschereau, Catherine Dorion, remet fortement en question les façons d’agir de l’ancien leader étudiant à titre de leader parlementaire de QS.

«Gabriel n’est pas parfait. Son style de leadership n’est pas parfait. Quand je serai porte-parole, vous me direz que je ne suis pas parfait. C’est impossible», a reconnu mardi le député de Mercier Ruba Ghazal, avant de rappeler que le «GND» a subi beaucoup de «pressions» depuis son entrée en fonction comme leader parlementaire à l’âge de 31 ans.

« Il fait un chemin, et c’est tout à fait normal », estime l’élu solidaire.

Également interrogée à ce sujet, la députée de Sherbrooke, Christine Labrie, qui a travaillé en étroite collaboration avec M. Nadeau-Dubois comme leader parlementaire lors du dernier mandat, a réitéré que sa collègue n’avait jamais été « parfaite ». « Nous faisons tous de notre mieux. Nous avons tous le souci constant de décevoir le moins de monde possible, d’être à la hauteur de la confiance que l’on nous accorde, a-t-elle déclaré. Nous faisons tous des erreurs, puis des erreurs. »

Qu’à cela ne tienne, Gabriel Nadeau-Dubois est « définitivement » la bonne personne pour le poste. « Comme vous le voyez, les gens se précipitent pour travailler avec lui ! » lança M^moi Labrie.

Un avertissement « 

GND a peut-être « le courage d’agir », mais il doit écouter « l’avertissement » lancé par M.^moi Dorion dans son livre, Les têtes brûlées. Carnets d’espoir punkselon la troisième candidate à la course à QS, co-porte-parole, Émilise Lessard-Therrien.

L’ancienne députée de Rouyn-Noranda–Témiscamingue l’invite à prêter attention aux dangers de l’institution qu’est l’Assemblée nationale. « Catherine nous met en garde contre un risque potentiel : celui d’emprunter aux pratiques et à la culture de cette institution, dans laquelle nous sommes enfermés et qui est parfois très toxique », a-t-elle déclaré.

Christine Labrie espère aussi que le départ de l’artiste devenu député amènera QS «à se poser des questions sur la façon de faire grandir la gauche au Québec». Elle se dit surprise par « l’ampleur du désarroi » ressenti lors du dernier mandat de M.^moi Dorion.

« J’éprouve toujours un grand sentiment de tristesse », a-t-elle déclaré mardi. Parce que c’est une collègue que j’ai appréciée, et que j’apprécie toujours énormément. J’aurais aimé être là pour elle plus que je ne l’étais. »

L’histoire que Catherine Dorion a tirée de son mandat de quatre ans comme députée de Taschereau « fait probablement partie de sa thérapie », estime Ruba Ghazal. L’élue montréalaise dit partager la même affection pour Gabriel Nadeau-Dubois et Catherine Dorion. « Moi, j’adore Catherine, je l’aime, puis j’adore Gabriel, puis je l’aime. Ah, il se pourrait qu’on aime (…) deux personnes qui, peut-être, ne s’entendent pas bien. Ensuite, des choses arrivent », a-t-elle souligné.

M.^moi Ghazal affirme « ne pas (avoir) vécu du tout la même expérience » que Catherine Dorion. « Mais pas du tout. »

« Négociations de pouvoir »

L’ancienne députée de Taschereau a publié cette semaine un livre de près de 400 pages, dans lequel elle pose plusieurs questions sur le style de leadership des coporte-parole de Québec solidaire. Tout d’abord, celui de Gabriel Nadeau-Dubois.

Dans un passage du livre, par exemple, M^moi Dorion laisse entendre que l’élu, devenu chef parlementaire du parti en 2021, avait tendance à s’engager dans des « pressions émotionnelles et ()des négociations de pouvoir ». Au fil de plusieurs paragraphes, elle remet en question ses habitudes à la tête du parti et affirme avoir provoqué du désordre en raison de la place qu’elle tendait à occuper dans les médias. « Comme on dit au théâtre : jeen coulisses. Cela n’arrive pas », écrit-elle à un moment donné.

Après avoir refusé de faire tout commentaire dans la journée de lundi, Gabriel Nadeau-Dubois a finalement pris la parole dans la soirée, dans un long message posté sur ses réseaux sociaux. « Catherine et moi n’avons pas eu une relation des plus faciles. « Cela ne surprendra personne », a-t-il admis. Dans son texte, l’actuel co-porte-parole masculin de QS regrette de ne pas avoir su trouver « une voie de passage » entre la vision politique de M^moi Dorion et les siens, malgré quatre années passées ensemble au Parlement.

» Pour Catherine, le système actuel condamne l’homme politique à jouer le rôle de « tribun zombie, effacé, scénarisé, inapte à faire l’histoire ». Je ne reconnais pas mes collègues dans cette description », a ajouté le co-porte-parole favorable. « Catherine avait un point de vue différent et nos désaccords n’ont jamais été résolus. Il s’agit d’un défi auquel sont confrontés de nombreux partis qui souhaitent mettre fin au statu quo. »

Dans un contexte de plafonnement dans les sondages, M. Nadeau-Dubois doit se soumettre au vote des députés dans deux semaines pour demeurer le co-porte-parole masculin du parti. Comme il est le seul à briguer ce poste, le vote sera un vote de confiance.

M.^mon Ghazal, Labrie et Lessard-Therrien sont les premiers élus ou ex-élus du parti de gauche à commenter oralement la saga impliquant M. Nadeau-Dubois et M.^moi Dorion.

A voir en vidéo