Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
monde

Les accords de plaidoyer consécutifs entre Powell et Chesebro constituent une grave menace juridique pour Donald Trump

[ad_1]

Les accords de plaidoyer consécutifs entre Powell et Chesebro constituent une grave menace juridique pour Donald Trump



CNN

Deux fidèles alliés de l’ancien président Donald Trump se sont retournés contre lui au cours des dernières 36 heures, une tournure d’événements stupéfiante qui pourrait désormais constituer une menace grave pour sa capacité à repousser les accusations criminelles liées à ses efforts pour renverser l’élection présidentielle de 2020.

Ces développements rapides constituent un énorme coup de pouce pour les procureurs du comté de Fulton, en Géorgie, et pour le dossier fédéral distinct mais chevauchant contre Trump qui a été déposé par le conseiller spécial du ministère de la Justice, Jack Smith.

Ces plaidoyers sont une démonstration flagrante de la réalité selon laquelle les arguments en faveur de la Géorgie contre Trump et ses coaccusés se renforcent. Alors que Trump a juré de se battre jusqu’au bout, ces nouveaux accords de plaidoyer obligent ses coaccusés à faire face au même choix difficile : conclure un accord ou lancer les dés au procès.

Pour deux éminents co-accusés de Trump – Sidney Powell et Kenneth Chesebro – le procès imminent de cinq mois, qui pourrait entraîner une peine d’un an de prison, semble les avoir incités à se retourner.

Leurs décisions de passer du statut d’irréductibles à Trump à celui de témoin clé contre lui ont probablement brisé tout sentiment d’invincibilité que l’ancien président ou d’autres accusés pourraient ressentir – peut-être pour la première fois.

Chesebro a plaidé coupable vendredi à une accusation de complot criminel, admettant qu’il avait travaillé avec Trump et d’autres membres du cercle restreint de l’ancien président pour renverser les élections de 2020 en proposant de faux électeurs républicains dans plusieurs États que Trump avait perdus.

Chesebro a directement impliqué Trump dans une conspiration criminelle, et son plaidoyer établit pour la première fois que le complot des faux électeurs était illégal. Chesebro a notamment admis que « le but » du complot des faux électeurs était de « perturber et retarder la session conjointe du Congrès du 6 janvier 2021 », ce qui est un élément clé des accusations fédérales auxquelles Trump fait face.

Dans le cadre de son plaidoyer, Chesebro a établi que le complot des faux électeurs faisait partie d’une « tentative… de violer » la Constitution américaine et la loi fédérale, en renversant les procédures du Collège électoral. Cela concorde avec les allégations contre Trump dans l’acte d’accusation fédéral de Smith.

Jeudi, l’ancien avocat de la campagne Trump, Powell, a plaidé coupable à des accusations découlant d’une tentative distincte, mais complémentaire, d’interférer avec les élections de 2020 en violant les systèmes électoraux de Géorgie.

Alors que le plaidoyer de culpabilité de Powell ne couvre que les accusations liées à la violation du matériel électoral dans le comté de Coffee, en Géorgie, son accord avec les procureurs ouvre la porte à des témoignages sur les interactions directes avec Trump et d’autres coaccusés clés.

Par exemple, si elle est appelée à la barre lors d’un futur procès, Powell pourrait être confrontée à des questions sur les réunions de la Maison Blanche auxquelles elle a assisté, au cours desquelles Trump envisageait de prendre des mesures extrêmes pour annuler les résultats de 2020, comme ordonner au Pentagone de saisir les machines à voter.

Chesebro a également accepté de coopérer pleinement avec les enquêteurs du comté de Fulton dans le cadre de son accord – qui comprend le témoignage contre Trump et d’autres accusés s’il est appelé comme témoin.

Trump est la seule personne inculpée jusqu’à présent dans l’affaire fédérale, mais Chesebro et Powell sont des co-conspirateurs non inculpés. Chesebro a maintenant admis avoir conspiré avec Trump dans le même faux complot électoral qui figure en bonne place dans le procès fédéral contre Trump – dont le procès est prévu en mars.

Steve Sadow, l’avocat principal de Trump dans l’affaire de subversion électorale en Géorgie, a répondu vendredi au plaidoyer de culpabilité de Chesebro en suggérant qu’il était probablement motivé par la « menace imminente d’une peine de prison ».

Il a émis l’hypothèse dans un communiqué que le plaidoyer de culpabilité de Chesebro « était le résultat des pressions exercées par Fani Willis et son équipe, et de la menace imminente de peine de prison de l’accusation ».

L’avocat de Trump a également souligné que les procureurs ont rejeté l’accusation distincte de racket de Chesebro qui sous-tend l’acte d’accusation contre les 19 coaccusés, y compris l’ancien président. Les procureurs ont maintenant abandonné cette accusation de RICO contre les trois accusés qui ont déjà conclu des accords de plaidoyer.

Mais ce n’est pas parce qu’un ancien loyaliste de Trump a décidé d’aider les procureurs à le poursuivre que l’ancien président est condamné.

En 2018, l’ex-avocat de Trump, Michael Cohen, a conclu un accord de plaidoyer avec les procureurs fédéraux et a impliqué Trump dans un complot illégal de financement de campagne – mais le ministère de la Justice n’a jamais accusé Trump de ce crime présumé. Mais Cohen a coopéré avec les enquêteurs de l’État de New York et devrait témoigner contre Trump la semaine prochaine lors du procès civil pour fraude commerciale de Trump.

Sadow a écarté la menace d’un éventuel témoignage de Chesebro et Powell lors de l’éventuel procès de Trump sur les accusations de subversion électorale en Géorgie.

« Une fois de plus, je m’attends à ce qu’un témoignage véridique soit favorable à ma stratégie de défense », a déclaré Sadow.

[ad_2]

En world

Back to top button