Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennesPolitique

Le verdict est tombé : les électeurs du Texas disent aux juges les plus âgés qu’il est temps de prendre leur retraite

[ad_1]

AUSTIN, Texas (AP) — En ce qui concerne l’âge sur le bulletin de vote, le Texas n’a pas attendu 2024 pour se prononcer.

Invités à permettre aux juges de siéger jusqu’à l’âge de 79 ans – un an de moins que le président Joe Biden – les électeurs du Texas ont catégoriquement rejeté la proposition lors des élections de mardi, une défaite qui a attiré une nouvelle attention. aux questions d’âge et d’aptitude au travail aux Etats-Unis

« L’âge est une préoccupation majeure des électeurs américains d’une manière qui ne l’est pas traditionnellement et ils sont nerveux à ce sujet », a déclaré Cal Jillson, professeur de sciences politiques à la Southern Methodist University.

D’autres ont mis en garde contre des conclusions plus larges. Au moins quatre autres États ont rejeté des propositions similaires au cours de la dernière décennie, selon le Centre national des tribunaux d’État. Et déclare que ont adopté les mesures l’ont fait pour la plupart lors de votes serrés.

Pourtant, le résultat au Texas a mis un autre projecteur sur l’âge en politique. Biden a aujourd’hui 80 ans et l’ancien président Donald Trump 77 ans. Aujourd’hui, le facteur âge apparaît comme une question importante dans un éventuel avenir. revanche en 2024 de leur première course, en 2020.

L’échec déséquilibré de la proposition 13 – qui aurait augmenté de quatre ans l’âge de la retraite obligatoire pour les juges d’État – s’est démarqué lors d’élections hors année plutôt calmes au Texas. D’une part, il s’agit du seul élément de vote que les électeurs ont choisi de rejeter parmi les 14 modifications proposées à la Constitution du Texas. Les mesures adoptées comprenaient des augmentations pour les enseignants retraités et des modifications à la réglementation agricole.

Il n’y avait aucune opposition organisée avant le vote de mardi. Mais dans une proportion de près de 2 contre 1, les électeurs du Texas ont hésité à laisser les juges rester en poste jusqu’à la fin de la soixantaine, ce qui, selon leurs partisans, aiderait les juges expérimentés à rester en fonction plus longtemps. Ils ont également fait valoir que l’allongement de l’espérance de vie rendait approprié le relèvement de l’âge obligatoire de la retraite.

Les juges présidents des plus hauts tribunaux du Texas font partie de ceux qui prendront leur retraite dans les années à venir.

Les législateurs qui ont rédigé le projet de loi n’ont pas répondu mercredi aux messages sollicitant des commentaires sur l’échec de la mesure.

En août, un sondage de Centre de recherche sur les affaires publiques Associated Press-NORC a révélé que 77 % des adultes américains pensent que Biden est trop vieux pour remplir efficacement un second mandat. Pendant ce temps, seule la moitié des adultes se sont montrés préoccupés par l’âge de Trump, malgré le faible écart d’âge.

Depuis 2011, les électeurs de l’Arizona, de l’Ohio, de New York et d’Hawaï ont rejeté les mesures électorales visant à relever l’âge de la retraite des juges. Mais des efforts similaires ont été approuvés en Pennsylvanie et en Floride.

Aucun des États ayant proposé des augmentations de limite d’âge n’a connu une opposition organisée avant que les propositions n’échouent, selon Bill Raftery, analyste principal en gestion des connaissances pour le Centre national des tribunaux d’État.

Il ne conteste pas que l’âge puisse être un facteur pour les électeurs. Mais il a ajouté que le soutien à la limitation des mandats pourrait également jouer un rôle parmi certains électeurs.

« Il n’y a pas eu de ‘Peuple contre les vieux juges PAC’ ou quoi que ce soit d’autre », a déclaré Raftery.



[ad_2]

Gn En

Back to top button