Le président de la Chambre des représentants adopte un projet de loi visant à éviter la fermeture avec le soutien des démocrates

La Chambre des représentants américaine a adopté un projet de loi de financement à court terme dans le but d’éviter une fermeture du gouvernement qui se profile vendredi, malgré une révolte républicaine majeure.

La mesure, premier test majeur pour le nouveau président de la Chambre, Mike Johnson, a été approuvée par 336 voix contre 95.

Il maintient les agences fédérales ouvertes aux niveaux de dépenses actuels jusqu’à la mi-janvier.

Le Sénat devrait approuver cette mesure provisoire avant la fin de la semaine.

Il doit être promulgué par le président Joe Biden avant l’expiration du financement gouvernemental le 17 novembre, sinon des dizaines de milliers d’employés fédéraux seraient temporairement licenciés sans salaire dès la semaine prochaine et divers services gouvernementaux seraient brusquement suspendus.

M. Johnson a salué son adoption, car elle place « les républicains de la Chambre des représentants dans la meilleure position pour lutter pour des victoires politiques conservatrices ».

Le vote nécessitait une majorité des deux tiers pour être adopté. Mardi soir, 93 républicains se sont opposés à la mesure.

Le projet de loi a été critiqué par le House Freedom Caucus – un groupe de républicains partageant les mêmes idées, conservateurs sur le plan budgétaire et régulièrement opposés à la direction du parti – en partie parce qu’il n’inclut pas les fortes réductions de dépenses qu’ils souhaitaient.

« Les Républicains doivent cesser de négocier contre eux-mêmes par crainte de ce que le Sénat pourrait faire avec la promesse ‘renvoyez-vous aujourd’hui et nous nous battrons demain' », a déclaré le groupe dans un communiqué.

Le projet de loi n’inclut pas non plus la demande du président Biden d’un financement de plus de 100 milliards de dollars (80 milliards de livres sterling), notamment pour l’Ukraine et Israël.

Mais les démocrates de la Chambre se sont rangés du côté de M. Johnson, invoquant la nécessité de maintenir le fonctionnement du gouvernement.

Dans un communiqué publié avant le vote, la direction démocrate a déclaré qu’elle soutiendrait la résolution parce qu’elle était « dénuée de coupes budgétaires néfastes et exempte de politique d’extrême droite ».

Le vote a marqué le premier test majeur de leadership pour le nouveau président républicain de la Chambre, M. Johnson.

Son plan inhabituel à deux niveaux laisse certaines parties du gouvernement – ​​notamment la Food and Drug Administration, les Anciens Combattants et le ministère des Transports – financées jusqu’à la date limite de janvier, tandis que d’autres seraient financées jusqu’au début février.

Cette mesure provisoire vise à donner aux législateurs le temps de préparer des projets de loi de dépenses à plus long terme.

La résolution continue de M. Johnson est un projet de loi dit « propre », sans réductions de dépenses, sans dispositions politiques ou autres conditions.

La décision du Président de passer outre le flanc droit de son parti et d’adopter un projet de loi de financement avec le soutien des démocrates est la même tactique qui a conduit à la destitution de son prédécesseur, Kevin McCarthy, en octobre.

« Nous n’allons pas nous rendre », a déclaré M. Johnson après une réunion à huis clos des républicains de la Chambre des représentants mardi matin, en faisant référence à leur faible majorité de 221 voix contre 213, « mais vous devez choisir des combats que vous pouvez gagner ».

Le nouveau président de la Chambre est en poste depuis trois semaines, mais le mécontentement de certains membres de son parti mardi a indiqué que sa lune de miel politique pourrait être de courte durée.

Le membre du Congrès texan Chip Roy, un conservateur influent, a déclaré aux journalistes que le House Freedom Caucus « essayait de donner un peu de grâce à l’orateur », mais a soutenu que « aujourd’hui, c’est une erreur, dès le départ ».

Le parti républicain a connu deux mois tumultueux après que huit républicains de droite ont voté pour évincer M. McCarthy.

L’incident a conduit un autre législateur républicain, Matt Gaetz, à déposer une plainte éthique.