Le Pentagone finance des expériences sur des animaux pour recréer le « syndrome de La Havane »

Les symptômes ont été décrits comme des maux de tête sévères, une perte temporaire de l’ouïe, des vertiges et d’autres problèmes similaires à une lésion cérébrale traumatique.

Le DoD a également récemment testé des sources de radiofréquences pulsées sur des primates pour essayer de déterminer si leurs effets peuvent être liés à ce que le gouvernement appelle des « incidents de santé anormaux », selon un ancien responsable du renseignement et un responsable américain actuel qui ont été informés de l’effort. Tous deux ont obtenu l’anonymat pour discuter de travail sensible. Il n’est pas clair si ces études, qui ont été faites en interne, sont en cours.

Le porte-parole du DoD, le lieutenant Cmdr. Tim Gorman a confirmé que la subvention accordée à la Wayne State University, avec des collaborateurs de l’Université du Michigan, « développera et testera un nouveau modèle animal de laboratoire pour imiter une légère commotion cérébrale ».

« Des études comportementales, d’imagerie et histologiques détermineront si le modèle est comparable aux anomalies observées chez l’homme à la suite d’une commotion cérébrale », a déclaré Gorman, ajoutant que : « Le modèle peut ensuite être utilisé pour tester des traitements potentiels pour atténuer les déficits associés à lésion cérébrale traumatique. »

Gorman a refusé de dire si le DoD avait récemment mené ces expériences sur des primates.

Selon les directives du Congrès, « le DoD continue de relever les défis posés par l’AHI, y compris la causalité, l’attribution, l’atténuation, l’identification et le traitement de tels incidents », a déclaré Gorman. « Notre principale préoccupation reste de fournir des soins aux personnes touchées – car la santé et le bien-être de notre personnel sont notre priorité absolue. »

L’étude d’un an, financée du 30 septembre de l’année dernière au 29 septembre de cette année, fait partie des efforts continus du DoD pour déterminer la cause des incidents mystérieux. L’évaluation annuelle de la menace du Bureau du directeur du renseignement national présentée au Congrès cette semaine a déclaré que la communauté du renseignement continue également d’enquêter activement sur la question, en se concentrant particulièrement « sur un sous-ensemble de cas prioritaires pour lesquels il n’a exclu aucune cause, y compris le possibilité qu’un ou plusieurs acteurs étrangers soient impliqués.

La chef d’Intel, Avril Haines, a déclaré mercredi aux législateurs qu’elle était d’accord avec l’évaluation globale de la communauté du renseignement, mais a noté que le gouvernement continuait de faire des recherches « sur le [science and technology] côté pour déterminer la causalité.

Le groupe de défense des animaux repousse

Shalin Gala, vice-président du groupe de défense des droits des animaux PETA, a critiqué la nouvelle selon laquelle le DoD teste cette technologie sur des animaux.

« Nous sommes troublés par un plan militaire annoncé [exposing] singes au rayonnement micro-ondes pulsé dans une tentative malavisée de déterminer les effets sur le cerveau humain associés au syndrome de La Havane », a déclaré Gala. « Cela a été démystifié, tout comme la prétendue justification de l’expérience actuelle de 750 000 $ sur les lésions cérébrales financée par les contribuables de l’armée qui bombarde 48 furets avec des ondes radio. »

Mais les défenseurs disent que les tests sur des animaux avec des cerveaux similaires à ceux des humains sont nécessaires pour aider les personnes touchées. Le fait que le DoD mène cette recherche indique que les responsables disposent déjà d’une « science extrêmement solide », y compris la modélisation informatique, étayant la théorie selon laquelle l’exposition aux radiofréquences pourrait être à l’origine du syndrome de La Havane, a déclaré l’ancien responsable du renseignement.

«Vous n’obtenez pas l’approbation pour les tests sur les animaux à moins que la science ne soit là. … Vous avez déjà prouvé que la science est correcte et existe, et maintenant vous examinez les impacts biologiques qui ne peuvent pas être modélisés et vous avez besoin d’un spécimen pour déterminer ce qu’il fait biologiquement », a déclaré l’ancien responsable.

Le DoD a d’autres contrats en cours pour effectuer des tests supplémentaires sur les animaux, a déclaré l’ancien responsable, tout en refusant de donner des détails.

« Ce type de test fera partie intégrante de notre découverte finale de ce qui est arrivé aux victimes de l’IAH, car nous pourrons comparer l’imagerie qui a été réalisée sur notre cerveau à ce que nous verrons chez les animaux soumis aux ondes de radiofréquence », a déclaré Marc Polymeropoulos, un ancien officier de la CIA qui a souffert de symptômes débilitants suite à une attaque à énergie dirigée présumée lors d’une mission en 2017 à Moscou.

Au cours de l’étude de l’Université Wayne, les chercheurs ont prévu d’exposer les 48 furets à des ondes de radiofréquence pendant deux heures par jour pendant 60 jours. Cela devrait se traduire par « un profil d’exposition qui est probablement comparable à celui que notre personnel d’ambassade a reçu ». Vingt-quatre furets supplémentaires recevront une « exposition factice », selon le résumé.

Il faut utiliser un animal comme un furet qui a des structures cérébrales ressemblant à la « nature gyrencéphalique » du cerveau humain ; les souris et les rats ne remplissent pas ce critère, selon le résumé. Le tissu cérébral des animaux gyrencéphaliques, comme les humains, les furets, les porcs et les primates, ressemble à des crêtes et des vallées, par rapport aux surfaces lisses du cerveau des animaux lissencéphaliques, comme les souris et les rats.

Une description plus détaillée de l’étude tirée de la base de données publique du Centre d’information technique de la Défense fait spécifiquement référence au syndrome de La Havane.

« Des responsables du gouvernement des États-Unis travaillant dans nos ambassades à La Havane, à Cuba et en Chine ont reçu un diagnostic de syndrome neurosensoriel acquis, communément appelé syndrome de La Havane », selon le résumé, qui note que les victimes présentent « des symptômes et des signes cliniques ressemblant à quelqu’un qui a subi une commotion cérébrale à la tête.

Il y a une « justification solide » que le syndrome de La Havane a été causé par « une exposition occulte aux ondes de radiofréquence (RF) », selon le résumé, qui note que les Russes ont utilisé les ondes radio pour écouter clandestinement le personnel du gouvernement américain depuis la guerre froide. , lorsque la pratique était connue sous le nom de « Signal de Moscou ».

Les chercheurs ont proposé l’étude d’un an pour déterminer si les ondes de radiofréquence induisent des changements cérébraux similaires à ceux induits par « une blessure à la tête répétitive, légère et commotionnelle résultant d’un impact ou d’une exposition au souffle », indique le résumé.

Après avoir soumis les furets aux ondes radiofréquences, les chercheurs effectueront des mesures cognitives, par exemple des tests de mémoire, d’apprentissage et d’anxiété, et évalueront l’équilibre et les fonctions auditives des animaux « pour déterminer si l’exposition aux RF induit un syndrome neurosensoriel similaire à celui qui a été trouvé pour les hommes et les femmes » qui ont signalé des symptômes du syndrome de La Havane.

Historique des tests

Les tests sur les animaux de sources d’énergie dirigée remontent aux années 1960, lorsque des scientifiques de l’Agence de recherche sur les projets avancés du DoD ont soumis des primates à une exposition aux micro-ondes pour déterminer si la Russie utilisait des appareils à micro-ondes pour espionner le personnel du gouvernement américain à Moscou. L’année dernière, les archives de la sécurité nationale ont déclassifié les dossiers sur le programme, qui étaient en cours d’examen par l’administration Biden dans le cadre de son enquête sur le syndrome de La Havane.

Cependant, il existe aujourd’hui des réglementations plus strictes sur les tests sur les animaux. Le secrétaire à la Défense de l’époque, Caspar Weinberger, a interdit l’utilisation d’animaux dans les «laboratoires de plaies» du DoD, qui aident à développer des moyens de traiter les plaies, en 1983, bien que cela ait ensuite été affaibli pour permettre l’utilisation de chèvres et de porcs dans des exercices de «formation de tissus vivants», selon Gala. L’instruction 3216.01 du DoD interdit actuellement l’utilisation de chats et de chiens dans les tests de blessures par armes, ainsi que l’achat de primates ou de mammifères marins « dans le but de former au traitement chirurgical ou médical des blessures produites par tout type d’arme(s). ”

Pendant ce temps, l’armée a interdit en 2005 l’utilisation de chiens, de chats, de mammifères marins et de primates non humains dans les « recherches menées pour le développement d’armes biologiques, chimiques ou nucléaires ».

Mais le New York Post a révélé en septembre 2022 que le commandement de la recherche et du développement médicaux de l’armée avait discrètement modifié sa politique pour autoriser les blessures des animaux domestiques, des primates et des mammifères marins à des fins de recherche, avec l’approbation du bureau d’examen des soins et de l’utilisation des animaux de l’armée.

PETA a déposé un recours l’année dernière auprès de l’armée pour demander la publication d’informations publiques sur les tests d’armes qui nuisent à ces types d’animaux après que l’armée a changé sa politique. L’armée a initialement déclaré à PETA qu’elle disposait d’au moins 2 000 dossiers de réponse à la demande du groupe relative à la loi sur la liberté d’information, mais elle a ensuite fait marche arrière et a affirmé n’avoir qu’un seul protocole pour les tests de blessures par arme sur les animaux, qui, selon elle, est « classé », selon Gala. .

L’armée a contesté l’affirmation selon laquelle elle retient les documents pertinents.

« PETA a déposé une FOIA, et après une recherche très approfondie des dossiers, un document a été trouvé en réponse à la FOIA et ne peut pas être publié en raison de la classification », a déclaré la porte-parole du MRDC, Lori Salvatore, à Army Times l’année dernière.

« Les tests de blessures par arme sur les chiens, les chats, les singes et les animaux marins sont une tache sanglante sur l’uniforme porté par ceux qui servent courageusement. Ils ne font rien pour améliorer la santé humaine et l’armée devrait annuler immédiatement son ordonnance autorisant de tels tests odieux », a déclaré Gala. « L’armée devrait cesser de laisser la paranoïa et la peur influencer ses recherches et interdire rapidement tous ces tests de blessures par arme sur les animaux. »