Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Science et technologie

Le PDG d’Alphabet admet que certains documents n’ont pas été conservés dans le cadre du procès du Play Store – 14 novembre 2023 à 21h00

[ad_1]

Mardi, devant un tribunal fédéral, le PDG d’Alphabet, Sundar Pichai, a admis qu’il marquait parfois des documents comme « privilégiés » et qu’il n’avait jamais désactivé un paramètre qui provoquait la suppression automatique des discussions internes après une journée.

M. Pichai était devant le tribunal de San Francisco pour défendre Google, propriété d’Alphabet, contre un procès intenté par Epic Games, qui allègue que ses politiques en matière de magasins d’applications constituent un monopole illégal et obligent les consommateurs à payer des primes. des prix artificiellement élevés.

Les avocats d’Epic Games, créateur du jeu extrêmement populaire « Fortnite », semblaient tenter d’établir que M. Pichai et Google cachaient des communications sensibles qui pourraient être utilisées contre eux lors d’un éventuel procès.

Les jurés ont vu un document interne de Google rappelant aux employés que « tout ce que vous écrivez peut faire l’objet d’une révision dans le cadre d’une enquête criminelle », ainsi que l’historique d’une conversation de M. Pichai dans laquelle il a demandé que l’historique soit désactivé, ce qui signifiait que les messages seraient supprimés.

J’ai soutenu toutes les recommandations de notre équipe juridique et de conformité, a déclaré M. Pichai lors d’un témoignage d’environ une heure dirigé par l’avocat d’Epic. Il s’en est tenu à des réponses en un seul mot, mais a parfois été réprimandé par l’avocat d’Epic Games pour s’être écarté des réponses simples.

M. Pichai, interrogé par un avocat de Google, a nié avoir tenté de cacher un document lors d’un procès. Il a indiqué avoir utilisé le terme « privilégié » sur les documents pour indiquer qu’ils étaient « confidentiels » et ne relevaient pas nécessairement du secret professionnel.

Epic Games affirme dans son procès que les politiques de l’App Store constituent un monopole illégal et incitent les consommateurs à payer des prix artificiellement élevés. La société souhaite que les utilisateurs de Google Play aient un accès plus facile aux magasins d’applications tiers et à des processeurs de paiement supplémentaires pour les achats intégrés.

Google a déclaré que modifier ses systèmes rendrait sa boutique d’applications Android moins sécurisée et nuirait à sa capacité à rivaliser avec Apple. Un procès similaire intenté par Epics contre Apple a abouti à une décision largement favorable à Apple – les deux sociétés ont fait appel devant la Cour suprême des États-Unis.

Epic a intenté une action contre Google en 2020 après que Fortnite ait été retiré de l’App Store après que la société de Cary, en Caroline du Nord, ait autorisé les clients à le payer directement, en contournant les systèmes de paiement de Google, qui lui permettent de prélever un pourcentage sur chaque transaction.

Si les jurés sont d’accord avec Epic, cela pourrait changer radicalement le marché des magasins d’applications, sur lequel Google et Apple exercent un contrôle exclusif sur les applications proposées aux consommateurs et revendiquent une part d’environ 30 % des achats intégrés. -app et téléchargements payants.

Google a réglé les différends concernant sa boutique d’applications avec le fabricant d’applications de rencontres Match Group, ainsi qu’avec les consommateurs et les États américains. Google fait également face à un procès antitrust suite aux allégations du gouvernement américain concernant sa domination en matière de recherche et devrait devoir se défendre lors d’un procès l’année prochaine concernant sa politique en matière de publicité numérique.

[ad_2]

Gn Ca tech

Back to top button