Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
monde

Le Missouri demande à la Cour suprême de rétablir la loi de l’État interdisant à la police locale d’aider à faire appliquer les lois fédérales sur les armes à feu

[ad_1]

Le Missouri demande à la Cour suprême de rétablir la loi de l'État interdisant à la police locale d'aider à faire appliquer les lois fédérales sur les armes à feu



CNN

Le Missouri a demandé jeudi à la Cour suprême de rétablir sa loi controversée qui interdit aux forces de l’ordre locales d’aider les responsables fédéraux à faire appliquer certaines lois fédérales sur les armes à feu.

Le deuxième amendement de la loi sur la préservation impose jusqu’à 50 000 dollars de pénalités pour toute aide à l’application de lois fédérales que l’Assemblée générale de l’État juge inconstitutionnelles.

Le ministère américain de la Justice a contesté la loi de 2021, arguant qu’elle est préemptée par la loi fédérale en vertu de la clause de suprématie de la Constitution. Un juge d’un tribunal de district, du côté de l’administration Biden, a bloqué la loi en mars. Une cour d’appel fédérale a refusé de suspendre cette décision, ce qui a incité le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, à saisir la Cour suprême.

Dans une demande d’urgence déposée jeudi, Bailey a soutenu que la loi devrait être rétablie en attendant l’appel et que les États-Unis n’ont pas la « qualité pour agir », ni le préjudice juridique nécessaire, pour intenter une action en justice.

« Les gouvernements des États qui coupent les ressources de l’État pour l’application des lois fédérales ne constituent pas une blessure ; c’est une caractéristique de l’autorité établie par le dixième amendement d’un État », a déclaré Bailey aux juges.

Dans une décision de 24 pages rendue en mars, le juge de district américain Brian Wimes a statué que la loi était « invalidée car inconstitutionnelle dans son intégralité ».

Les « effets pratiques de la loi sont contre-intuitifs par rapport à son objectif déclaré », a ajouté Wimes, candidat de Barack Obama. « Tout en prétendant protéger les citoyens, le SAPA expose les citoyens à un plus grand préjudice en interférant avec la capacité du gouvernement fédéral à appliquer les réglementations légalement adoptées sur les armes à feu, conçues par le Congrès dans le but de protéger les citoyens dans les limites de la Constitution. »

La loi autorise les agences d’État à contribuer à l’application des lois fédérales qui ont des analogues au niveau des États, telles que celles impliquant des délits criminels.

Les responsables de l’application des lois américaines ont précédemment déclaré à CNN que les agents fédéraux avaient rencontré un certain nombre de problèmes dans l’État depuis l’entrée en vigueur de la loi, car les autorités locales craignaient de la violer.

La Cour suprême a demandé une réponse de l’administration Biden d’ici mardi prochain.

[ad_2]

En world

Back to top button