Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
monde

Le juge émet une ordonnance de silence et réprimande Trump après une publication sur les réseaux sociaux attaquant son greffier

[ad_1]



CNN

Le juge Arthur Engoron a réprimandé Donald Trump après que l’ancien président a attaqué son greffier dans une publication sur les réseaux sociaux mardi et a interdit aux partis de faire tout commentaire futur sur son personnel.

« Ce matin, l’un des accusés a publié sur (un) compte de réseau social un message désobligeant, mensonger et identifiant personnellement un membre de mon équipe. Bien que j’aie depuis ordonné la suppression du message, et apparemment cela a été le cas, il a également été envoyé par courrier électronique à des millions d’autres destinataires », a déclaré le juge devant le tribunal.

« Les attaques personnelles contre un membre de mon personnel judiciaire sont inacceptables, inappropriées et je ne les tolérerai pas », a déclaré le juge.

Trump a regardé droit devant le juge alors qu’il rendait l’ordonnance.

Le juge a ensuite déclaré que toutes les parties ne devaient pas parler publiquement des membres du personnel du tribunal.

« Considérez cette déclaration comme une ordonnance interdisant à toutes les parties de publier, d’envoyer des courriers électroniques ou de parler publiquement des membres de mon personnel », a déclaré Engoron. « Le non-respect de ces règles… entraînera de graves sanctions. »

Trump a publié mardi sur Truth Social une attaque contre l’employée d’Engoron, affirmant qu’elle était la « petite amie » du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, un démocrate de New York, et montrant une photo d’eux deux ensemble.

« Comme c’est honteux ! » Trump a écrit. « Cette affaire doit être classée sans suite. »

Il n’était pas immédiatement clair qu’il y avait un lien entre l’employé d’Engoron et Schumer au-delà de la prise de photo. CNN a contacté le bureau de Schumer pour obtenir ses commentaires.

Pendant la pause déjeuner précédant la réprimande du juge, il y a eu une activité inhabituelle à l’extérieur de la salle d’audience, et Trump est entré et sorti pendant la pause. Il y a également eu un court délai avant que le tribunal ne se réunisse pour l’audience de l’après-midi.

Au cours des deux derniers jours, Trump a volontairement assisté au procès civil de New York, où la procureure générale de New York, Letitia James, a intenté une action en justice de 250 millions de dollars accusant Trump et ses coaccusés d’avoir commis des fraudes répétées en gonflant leurs actifs pour obtenir de meilleures conditions sur les biens immobiliers commerciaux. prêts immobiliers et polices d’assurance.

Cour Trump vpx

Un journaliste révèle à quoi ressemblait le comportement de Trump devant le tribunal

Le procureur général de New York cherche à interdire à Trump de faire des affaires dans l’État. La semaine dernière, le juge a jugé que Trump et ses coaccusés étaient responsables de fraude « persistante et répétée », l’une des sept allégations que le procureur général tente de prouver.

Lundi, Trump s’en est également pris au greffier dans ses commentaires à l’extérieur de la salle d’audience, bien qu’il ne l’ait pas mentionnée par son nom.

« Et ce juge voyou, qui déteste Trump. Le seul qui déteste davantage Trump est son associé là-bas », a déclaré Trump. «La personne qui travaille avec lui. Elle lui crie à l’oreille presque à chaque fois que nous posons une question. Une honte. C’est une honte.

La photo de Schumer et du greffier a été publiée la semaine dernière par un compte obscur sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, qui comptait moins de 200 abonnés mardi.

Le message, que Trump a inclus comme image dans son propre message de Truth Social, n’affirmait pas que l’employée était la petite amie de Schumer, mais simplement que les deux « s’amusaient ». Trump a ajouté l’affirmation sans fondement de « petite amie ».

Plus tôt mardi, Engoron a rappelé aux avocats de Trump que le procès lui-même n’est pas le lieu pour contester des choses sur lesquelles le juge a déjà statué.

« C’est pourquoi nous avons des appels », a déclaré Engoron.

Engoron a clarifié un commentaire qu’il avait fait lundi selon lequel les témoignages liés aux états financiers de 2011 constituaient une « perte de temps ». Il a demandé à Kevin Wallace, avocat du bureau du procureur général, d’en venir à son propos après trois heures de témoignage d’un ancien comptable de Trump.

« M. Wallace a promis de relier les points », a déclaré Engoron.

Une cour d’appel a statué que le délai de prescription s’appliquait à 2014, et les avocats de Trump ont fait pression pour que les allégations concernant des accords conclus avant cette date soient rejetées.

Engoron a toutefois déclaré qu’il n’avait pas modifié la décision de la semaine dernière et que ses commentaires devant le tribunal lundi après-midi ne concernaient que les éléments de preuve et les témoignages admissibles au procès.

Le juge a noté que le procureur général poursuit Trump non pas sur les transactions sous-jacentes mais sur les états financiers qui y font référence, qui ont eu lieu après 2014 et sont inclus dans les réclamations de James.

« Chaque utilisation de faux états financiers dans une entreprise fait courir à nouveau le délai de prescription », a déclaré Engoron. « Je comprends que les accusés sont fortement en désaccord avec cela et feront appel pour ces motifs. »

En quittant le tribunal lundi, Trump avait affirmé à tort que le juge avait convenu que 80 % du dossier du procureur général avait été rejeté en raison du délai de prescription.

La semaine dernière, Engoron a jugé que Trump et ses coaccusés étaient responsables de fraude. Il s’agit de l’une des nombreuses allégations contenues dans la procédure civile engagée par le procureur général contre Trump, mais elle pourrait entraîner de lourdes sanctions pour son entreprise.

Trump a déclaré qu’il témoignerait lors de son procès civil, tout en s’exprimant juste à l’extérieur de la salle d’audience pendant une interruption de la procédure.

« Oui je le ferai. Au moment opportun, je témoignerai », a-t-il répondu lorsqu’on lui a demandé.

Trump devrait témoigner plus tard au cours du procès, et il figure sur la liste des témoins de l’État et de sa propre équipe juridique. L’avocat de Trump a déjà déclaré que l’ancien président était impatient de témoigner pour sa propre défense.

Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires.

[ad_2]

En world

Back to top button