Le juge décide que Trump peut rester sur le scrutin du Michigan et rejette la contestation de la clause d’insurrection

Un juge du Michigan a statué que l’ancien président Trump pouvait rester présent lors du scrutin primaire de l’État en 2024, rejetant toute tentative de le destituer au moyen d’une clause constitutionnelle datant de la guerre civile.

Le juge James Redford de la Cour des réclamations du Michigan a rejeté les arguments avancés par des groupes d’activistes qui affirmaient que le rôle de Trump dans les émeutes du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis signifiait qu’il n’était pas éligible à la présidence.

Des poursuites similaires ont éclaté au Colorado et au Minnesota. La contestation dans le Minnesota a été rejetée par la Cour suprême de l’État la semaine dernière, les juges arguant que le processus primaire est une élection interne au parti et ne place pas le candidat sur le scrutin général ou en tant que président des États-Unis. Il n’existe aucune loi de l’État qui interdit à un parti politique de présenter une candidature sur le bulletin de vote, ont-ils statué.

L’affaire du Colorado devrait connaître ses plaidoiries finales mercredi et la juge devrait rendre sa décision d’ici vendredi.

Dans le Michigan, Redford a écrit que parce que Trump avait respecté la loi de l’État en se qualifiant pour le scrutin primaire, il ne pouvait pas être destitué, a rapporté l’Associated Press (AP).

Il devrait appartenir au Congrès de décider si Trump peut être disqualifié, a soutenu le juge.

Le Congrès pourrait décider si une personne est disqualifiée en vertu de l’article 3 du 14e amendement, qui stipule qu’aucune personne engagée dans une insurrection ou une rébellion contre le gouvernement ne peut se présenter aux élections.

Il est préférable de décider si un événement est considéré comme une « rébellion ou insurrection ou si quelqu’un y a participé ou non » et non « un seul officier de justice », a déclaré Redford.

Un juge ne peut pas « incarner les représentants qualifiés de chaque citoyen de la nation » de la même manière que le font la Chambre des représentants et le Sénat.

Selon l’AP, Free Speech for People, le groupe qui a déposé les plaintes, va immédiatement faire appel de la décision.

The Hill a contacté le groupe d’activisme et la campagne Trump pour obtenir leurs commentaires.