Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennesPolitique

Le juge dans l’affaire Trump documente que l’affaire refuse de retarder le procès pour le moment

[ad_1]

Washington— La juge fédérale supervisant l’affaire impliquant la gestion par l’ancien président Donald Trump de dossiers gouvernementaux sensibles a refusé pour l’instant de reporter son procès après l’élection présidentielle de novembre 2024, mais a déclaré qu’elle réexaminerait la question dans plusieurs mois.

La décision de 9 pages de la juge de district américaine Aileen Cannon maintient la date du procès de mai 2024 qu’elle avait prévue au cours de l’été. Mais elle a déclaré qu’elle examinerait à nouveau la question lors d’une conférence qui se tiendra le 1er mars, à l’issue des débats, pour déterminer comment les informations classifiées seront utilisées dans cette affaire.

Si la date initiale du procès est maintenue, il aurait lieu des semaines avant que les Républicains sélectionnent officiellement leur candidat à l’élection présidentielle.

Le mois dernier, les avocats de Trump demanda Cannon. de retarder le procès jusqu’après les élections du 5 novembre, citant en partie une procédure en cours dans une affaire distincte contre Trump intentée par l’avocat spécial Jack Smith à Washington, DC. L’affaire des documents est en cours de traitement devant un tribunal fédéral du sud de la Floride.

Dans l’affaire DC, les procureurs accusé Trump avec quatre chefs d’accusation liés à des efforts présumés visant à empêcher le transfert du pouvoir présidentiel après les élections de 2020. Il a plaidé non coupable à toutes les accusations dans les deux cas.

Le procès dans l’affaire liée aux élections est prêt à commencer Le 4 mars, les avocats de Trump avaient fait valoir que ces procédures et le calendrier fixé dans l’affaire du sud de la Floride exigeaient que lui et son équipe de défense « se trouvent à deux endroits à la fois ». L’équipe juridique de l’ancien président a déclaré à Cannon dans un communiqué que les délais fixés en juillet étaient « irréalisables ».

L’ordonnance du juge

Dans son ordonnance de vendredi, Cannon a déclaré qu’il était « très prudent, compte tenu de l’évolution de la complexité » de l’affaire, d’ajuster la première série de délais pour les affaires préalables au procès, mais a déclaré que la demande de Trump de reporter la date du procès était « prématurée ».

Cannon a reconnu les autres procédures pénales dans lesquelles Trump est impliqué, y compris une affaire pénale intentée par le procureur du district de Manhattan. Elle a écrit que le tribunal « ne peut ignorer les réalités des calendriers préalables au procès et du procès » dans ces affaires. Le procès dans l’affaire de New York devrait commencer le 25 mars.

« Bien que le procureur spécial ait raison de dire que la trajectoire de ces affaires reste potentiellement changeante, les calendriers tels qu’ils sont actuellement chevauchent considérablement les délais dans cette affaire, ce qui présente des défis supplémentaires pour garantir que l’accusé Trump dispose de suffisamment de temps pour se préparer au procès et pour l’aider. pour sa défense », a-t-elle écrit.

Trump était accusé de 40 chefs d’accusation découlant de sa gestion de documents gouvernementaux sensibles qui ont été récupérés l’année dernière dans sa station balnéaire de Mar-a-Lago, dans le sud de la Floride. Trente-deux accusations de rétention illégale présumée d’informations sur la défense nationale correspondent à des documents portant des marques de classification récupérés dans la station entre janvier et août 2022.

Les documents concernaient les capacités militaires américaines et étrangères, l’armement nucléaire américain et les activités militaires à l’étranger, selon l’acte d’accusation. L’un des documents sensibles cités par les procureurs – et qui aurait été discuté par Trump lors d’une réunion en juillet 2021 dans son club de golf de Bedminster, New Jersey – est une note du ministère de la Défense relative aux projets d’attaque potentielle contre l’Iran par les États-Unis. CBS News a rapporté en juin.

Cette image, contenue dans l’acte d’accusation contre l’ancien président Donald Trump, montre des boîtes de disques dans une salle de stockage du domaine de Trump à Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, qui ont été photographiées le 12 novembre 2021.

Ministère de la Justice via AP


La demande de Trump de retarder le procès était en grande partie centrée sur ce qu’il disait être des problèmes liés à la rapidité avec laquelle les procureurs remettaient les preuves qu’ils avaient recueillies. L’équipe de défense a également fait part de ses inquiétudes quant au délai nécessaire pour établir une installation sécurisée dans le sud de la Floride, où Trump et ses avocats pourraient examiner des preuves classifiées.

En plus de demander à Cannon de repousser la date du procès, les avocats de Trump lui ont demandé de réviser le calendrier de soumission des dossiers et des demandes préalables au procès conformément à un article de la loi. Loi sur les procédures relatives aux informations classifiées (CIPA), une loi fédérale qui régit la manière dont les informations classifiées seront utilisées lors d’un procès.

Les procureurs travaillant avec le procureur spécial se sont opposés à tout report de la procédure, soulignant qu’ils avaient remis plus de 1,2 million de pages de preuves aux avocats de Trump et que la « grande majorité » des documents classifiés était à leur disposition. Smith a déclaré à Cannon dans un document déposé le mois dernier que le gouvernement avait remis à la défense environ 5 431 pages de documents classifiés, ainsi que quatre disques de photographies, d’enregistrements audio et de matériel extrait d’appareils électroniques.

Cannon a écrit que la quantité de documents impliqués dans l’affaire est « extrêmement volumineuse, encore plus qu’on ne le pensait initialement ». Elle a noté qu’il y avait « des circonstances évolutives et imprévues » qui justifient une modification des délais fixés par le tribunal en juillet.

« Ils expliquent clairement à la Cour ce qu’exige une procédure régulière : les accusés ont besoin de plus de temps pour examiner la découverte dans cette affaire », a-t-elle déclaré dans sa décision. « Cette ordonnance vise à offrir cette opportunité de manière raisonnable, en tenant compte du droit du public à un procès rapide. »

Cannon a déclaré que Smith cherchait à cacher à Trump une « quantité non identifiée » de documents marqués classifiés, qui feront l’objet d’un litige en vertu de la CIPA et obligeront le tribunal à examiner un « volume important » d’informations.

Canon a tenu une audience sur la pression de Trump pour un retard la semaine dernière, et elle a exprimé son scepticisme quant à la manière dont le calendrier dans son cas fonctionnerait parallèlement aux autres procédures pénales auxquelles Trump est confronté.

En plus des accusations fédérales à Washington et des accusations des États à New York, Trump est également faire face à des accusations dans le comté de Fulton, en Géorgie, suite à des tentatives présumées visant à annuler le résultat des élections de 2020 dans l’État. Il a plaidé non coupable de toutes les accusations.

Deux autres personnes ont été inculpées aux côtés de Trump dans l’affaire des documents pour avoir prétendument entravé l’enquête du ministère de la Justice : Walt Nauta, un assistant de l’ancien président, qui fait face à huit accusations, et Carlos De Oliveira, le gestionnaire immobilier de Mar-a-Lago, qui est inculpé de quatre chefs d’accusation.

Nauta et De Oliveira ont plaidé non coupables de tous les chefs d’accusation.

[ad_2]

Gn En

Back to top button