Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennes

Le groupe Liberties met en garde contre l’utilisation d’une clause nonobstant en Saskatchewan.

[ad_1]

Un groupe de défense des libertés civiles prévient que le recours anticipé par le gouvernement de la Saskatchewan à la clause nonobstant crée un « dangereux précédent »

Contenu de l’article

Un groupe de défense des libertés civiles prévient que le recours anticipé par le gouvernement de la Saskatchewan à la clause nonobstant crée un « dangereux précédent » qui pourrait conduire à de futures violations des droits.

« Le gouvernement de la Saskatchewan menace de détruire un morceau de la Charte ce mardi et, ce faisant, de violer les droits, la liberté, la vie privée, l’égalité et la sécurité des jeunes trans », a déclaré Noa Mendelsohn Aviv, directrice exécutive de l’Association canadienne des libertés civiles (ACLC), lors d’une conférence de presse devant le bâtiment législatif de la Saskatchewan vendredi matin.

Publicité 2

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Mais il y a aussi bien plus en jeu », a-t-elle déclaré.

Le premier ministre Scott Moe s’est engagé à utiliser cette clause fin septembre après qu’un juge a accordé une injonction pour suspendre la mise en œuvre et l’application d’une politique gouvernementale exigeant le consentement parental pour que les élèves de moins de 16 ans utilisent des noms ou des pronoms différents à l’école.

Moe a déclaré que la clause serait invoquée pour « adopter une législation visant à protéger les droits parentaux ».

La clause dérogatoire de la Charte canadienne des droits et libertés permet à un gouvernement d’adopter et de maintenir des lois qui pourraient ne pas être conformes à d’autres articles de la Charte, pendant une période de cinq ans.

Mendelsohn Aviv a déclaré que la clause peut être utilisée pour « limiter presque tous les droits et libertés fondamentaux énoncés dans la charte ».

L’utiliser une fois, c’est créer un précédent selon lequel un gouvernement peut le faire à nouveau, a-t-elle déclaré, citant des exemples passés de son utilisation en Saskatchewan et dans d’autres provinces.

« Il faut que ça s’arrête maintenant. »

Histoires connexes

Bien qu’elle soit utilisée aujourd’hui contre les jeunes trans, elle pourrait demain être utilisée pour mettre fin à des discours ou à des manifestations controversés, supprimer les droits fondamentaux à l’égalité de divers groupes marginalisés ou renverser le choix fondamental et les libertés reproductives des femmes, a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Cela pourrait donner aux gouvernements une plus grande autorité « pour envahir votre vie privée, fouiller vos appareils, arrêter, arrêter, détenir », a-t-elle ajouté.

« Ce n’est pas une possibilité lointaine. »

Lorsqu’on lui a demandé ce que son groupe envisageait de faire, elle a répondu : « La première chose que nous faisons est d’essayer de mobiliser le public, nous essayons de faire passer notre message au premier ministre et aux membres de l’Assemblée législative.

À cette fin, la Fédération du travail de la Saskatchewan (SFL) a déclaré qu’elle serait présente mardi pour soutenir les personnes qui protestent contre la mesure au Palais législatif.

Kent Peterson, secrétaire-trésorier de l’organisation, a déclaré que Moe n’avait « aucune idée de ce qu’il avait commencé ».

Il a qualifié le plan du gouvernement de « stratagème politique désespéré et bon marché » visant à empêcher les membres du Parti saskatchewanais de traverser le parquet pour soutenir le Parti uni de la droite de la Saskatchewan.

« Nous ferons tout ce qui est nécessaire pour empêcher Scott Moe de retirer les droits des Saskatchewanais », a déclaré Peterson.

Lorsqu’on lui a demandé quel genre de commentaires son organisation avait entendu de la part de ses membres sur la question, il a parlé des efforts historiques du mouvement syndical de la Saskatchewan pour protéger les droits garantis par la Charte.

Publicité 4

Contenu de l’article

« Nous n’allons pas abandonner ces droits facilement », a-t-il déclaré. « Nous prenons cette menace très, très au sérieux. »

En réponse à une demande de commentaires, un porte-parole du gouvernement a déclaré que le premier ministre s’était récemment exprimé publiquement sur la question.

Lors d’une récente mêlée médiatique, Moe a déclaré aux journalistes que, lorsque la Charte a été établie, on savait qu’à un moment donné dans le futur, il pourrait y avoir une collision entre les droits protégés par la Charte et d’autres droits.

« La clause dérogatoire a été prévue pour garantir que le gouvernement élu du jour serait en mesure de prendre la décision quant à savoir lesquels de ces droits seraient en vigueur pour les personnes qu’il représente en fin de compte », a-t-il déclaré.

bharder@postmedia.com

Contenu de l’article

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Publicité 1

[ad_2]

En LOcal

Back to top button