Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Science et technologie

Le directeur général d’Alphabet, lors du procès Play Store, reconnaît que certains éléments n’ont pas été retenus – 14/11/2023 à 22:34

[ad_1]

(Ajout des commentaires du PDG d’Alphabet aux paragraphes 7 et 13) par Greg Bensinger

Le directeur général d’Alphabet GOOGL.O, Sundar Pichai, a admis mardi devant un tribunal fédéral qu’il marquait parfois des documents comme « privilégiés » et n’avait jamais désactivé un paramètre qui provoquait la suppression automatique des discussions internes à la fin. d’une journée.

Pichai était devant le tribunal de San Francisco pour défendre Google d’Alphabet contre un procès intenté par Epic Games qui allègue que ses politiques en matière de magasins d’applications constituent un monopole illégal et incitent les consommateurs à payer des prix artificiellement élevés.

Les avocats d’Epic Games, créateur du jeu très populaire « Fortnite », ont semblé tenter d’établir que M. Pichai et Google cachaient des communications sensibles qui pourraient être utilisées contre eux lors d’un éventuel procès.

Les jurés ont vu un document interne de Google rappelant aux employés que « tout ce que vous écrivez peut faire l’objet d’un examen dans le cadre d’une enquête criminelle », ainsi que l’un des historiques de discussion de M. .Pichai, dans lequel il demandait que l’historique soit désactivé, ce qui signifiait que les messages seraient supprimés.

« J’ai soutenu toutes les recommandations de notre équipe juridique et de conformité », a déclaré M. Pichai au cours d’un témoignage d’environ une heure dirigé par l’avocat d’Epic. Il s’en est tenu à des réponses en un seul mot, mais a parfois été réprimandé par l’avocat d’Epic Games pour s’être écarté des réponses simples.

M. Pichai, interrogé par un avocat de Google, a nié avoir tenté de cacher un document lors d’un procès. Il a indiqué avoir utilisé le terme « privilégié » sur les documents pour indiquer qu’ils étaient « confidentiels » et ne relevaient pas nécessairement du secret professionnel.

Mais il a ensuite reconnu, interrogé par le juge, que depuis 2008, Google laissait largement aux employés le soin de déterminer si leurs conversations pouvaient être pertinentes dans le cadre d’un litige. Il a précisé que cette politique avait été révisée récemment.

Dans son procès, Epic Games affirme que les politiques de l’App Store constituent un monopole illégal et incitent les consommateurs à payer des prix artificiellement élevés. La société souhaite que les utilisateurs de Google Play aient un accès plus facile aux magasins d’applications tiers et à des processeurs de paiement supplémentaires pour les achats intégrés.

Pour sa part, Google a déclaré que modifier ses systèmes rendrait sa boutique d’applications Android moins sécurisée et nuirait à sa capacité à rivaliser avec Apple AAPL.O. Le procès similaire d’Epic contre Apple s’est soldé par une décision majoritairement en faveur d’Apple – les deux sociétés ont fait appel devant la Cour suprême des États-Unis.

Epic a intenté une action contre Google en 2020 après que « Fortnite » ait été supprimé de la boutique d’applications après que la société de Cary, en Caroline du Nord, ait permis aux clients de le payer directement, en contournant les systèmes de paiement de l’entreprise. Google, qui lui permet de prélever un pourcentage sur chaque transaction.

Si les jurés sont d’accord avec Epic, cela pourrait changer radicalement le marché des magasins d’applications, sur lequel Google et Apple ont un contrôle exclusif sur les applications mises à la disposition des consommateurs et acceptent une réduction d’environ 30 % des achats. téléchargements intégrés et payants.

Google a réglé les différends concernant sa boutique d’applications avec le fabricant d’applications de rencontres Match Group MTCH.O, ainsi qu’avec les consommateurs et les États américains. Google fait également face à un procès en matière de concurrence concernant les allégations du gouvernement américain concernant sa domination dans les recherches et devrait devoir se défendre lors d’un procès l’année prochaine concernant sa politique en matière de publicité numérique.

Par ailleurs, M. Pichai a confirmé que Google verse à Apple 36% des revenus des recherches sur iOS afin d’être le moteur de recherche par défaut, un chiffre qui a été révélé lundi dans le cadre de l’essai concurrentiel de Google en cours. se déroule actuellement devant un tribunal fédéral à Washington.

Les paiements versés à Apple sont au cœur de l’argumentation du ministère de la Justice.

[ad_2]

Gn Ca tech

Back to top button