Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennesPolitique

L’avocat du suspect de l’attaque de Paul Pelosi, David DePape, expose des arguments farfelus alors que le procès démarre

[ad_1]

L’homme accusé d’avoir matraqué le mari de l’ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, avec un marteau en octobre 2022, était motivé par un « plan bizarre et malavisé » basé sur les théories du complot de droite avec lesquelles il était devenu obsédé dans les mois qui ont précédé l’élection. attaque brutale, selon son propre avocat.

Le procès fédéral contre David DePape s’est ouvert jeudi, avec la défenseure publique Jodi Linker déclarant dans sa salve d’ouverture que, même si les preuves contre son client étaient claires, la version des événements de l’accusation ne contenait pas toute l’histoire.

« Ce qui compte, c’est ce qui a amené David dans cette maison, ce que David croyait et ce qu’il voulait », a-t-elle déclaré. « Ce n’est pas un polar. Mais ce que le gouvernement ne parvient pas à reconnaître, c’est le « pourquoi » et le pourquoi qui compte dans cette affaire.»

DePape, 43 ans, fait face à deux crimes fédéraux : tentative d’enlèvement d’un fonctionnaire américain et agression contre un membre de la famille immédiate du fonctionnaire en représailles à l’exercice de son travail. S’il est reconnu coupable, il risque la prison à vie, selon l’Associated Press. Le procès devrait durer environ une semaine.

Il n’a pas encore été jugé pour les accusations déposées séparément contre lui par le bureau du procureur du district de San Francisco, qui incluent tentative de meurtre, agression avec une arme mortelle et maltraitance envers les personnes âgées.

DePape a plaidé coupable à toutes les accusations.

Linkler a commencé ses déclarations liminaires devant le jury par une phrase bizarre et troublante : « Tom Hanks, l’acteur, a violé une fille de 13 ans. »

Il a ensuite énuméré une série d’incroyables théories du complot extraites directement des sites Web marginaux de droite qu’il aurait fréquentés.

«Membres du jury, nous sommes nombreux à ne croire rien à tout cela», a-t-elle finalement concédé. « Vous pensez peut-être que ce ne sont que des mensonges. Mais les preuves de ce procès montreront que M. DePape croit à toutes ces choses… de tout son être.

Linker a déclaré jeudi au jury que l’attaque de DePape contre le mari de Pelosi, Paul, alors âgé de 82 ans, « n’avait rien à voir » avec la présidente de l’époque ou ses fonctions. Au lieu de cela, a-t-elle soutenu, « le pourquoi de tout cela » avait à voir avec une notion plus large selon laquelle il prenait des mesures pour mettre fin à une conspiration politique plus vaste à laquelle il croyait vraiment, sincèrement : qu’une élite dirigeante corrompue composée de personnalités comme Hunter Biden, George Soros et même Tom Hanks faisaient activement du mal aux enfants et renversaient la démocratie américaine.

« Il a fait quelque chose de mal, quelque chose d’horrible », a déclaré Linker, selon Le Washington Post« mais il n’a pas commis ces deux accusations fédérales. »

DePape, un citoyen canadien résidant illégalement aux États-Unis, s’est plongé dans des conspirations en ligne, remettant en question les résultats de l’élection présidentielle de 2020 et divaguant sans cesse et haineusement sur un blog en ligne à propos d’ennemis perçus, notamment les médias, les extraterrestres, les démocrates, les juifs et les Noirs. personnes.

Les procureurs ont rétorqué que DePape avait effectivement tenté de riposter contre Pelosi pour son travail à la Chambre. « Les preuves dans cette affaire vont montrer que lorsque l’accusé a utilisé ce marteau pour pénétrer par effraction dans la maison des Pelosi, il avait l’intention de kidnapper Nancy Pelosi », a déclaré au jury la procureure adjointe américaine Laura Vartain Horn, tenant en l’air l’arme dans un sac en plastique transparent.

Le « plan violent » de DePape, comme l’a exposé Vartain Horn, comprenait la prise en otage de Pelosi, lui briser les rotules et lui donner « une leçon ». Selon une plainte pénale déposée quelques jours après l’attaque du 28 octobre, DePape a déclaré aux enquêteurs « qu’il considérait Nancy comme le ‘chef de file’ des mensonges racontés par le Parti démocrate » et que se casser les genoux « montrerait aux autres membres du Congrès qu’elle est là ». étaient des conséquences des actions.

Des documents judiciaires montrent que DePape est entré par effraction dans le manoir de Pelosis à San Francisco vers 2 heures du matin et a confronté Paul, exigeant : « Où est Nancy ? Où est Nancy ? tout en tenant le marteau et les attaches. Après que Paul ait réussi à se glisser dans une salle de bain et à composer le 911, deux policiers ont frappé à la porte pour trouver les deux hommes de l’autre côté. Après que l’un des agents qui ont répondu leur a demandé de laisser tomber le marteau, comme l’ont montré les images de la caméra corporelle, DePape l’a récupéré et l’a balancé sur Paul, le frappant à la tête.

Une partie de la séquence a été diffusée au tribunal jeudi, laissant certains jurés visiblement troublés, selon le Poste.

Même si Christine Pelosi, l’une des filles du couple, était au tribunal jeudi, selon l’AP, ni l’ancienne présidente ni son mari n’ont comparu. Paul Pelosi, qui a subi une fracture du crâne et a été grièvement blessé au bras et aux mains droits, blessures qui ont nécessité une intervention chirurgicale et six jours d’hospitalisation, devrait témoigner pour l’accusation la semaine prochaine. Sont également sur la liste les policiers qui ont été témoins de l’agression, le chirurgien qui a soigné Pelosi pour ses blessures et plusieurs premiers intervenants.

Sur la liste de la défense figurent DePape, le chef d’état-major de Nancy Pelosi, et « Target 1 », la personne non encore identifiée que DePape aurait voulu « attirer… dehors » en prenant Pelosi en otage, selon Linker. La juge Jacqueline Scott Corley a déclaré plus tôt ce mois-ci que « les chances que la cible 1 soit connue seront minces », a rapporté Politico.

Nancy Pelosi ne devrait pas témoigner, selon les archives judiciaires.

[ad_2]

Gn En

Back to top button