Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Entreprise

La ville de Jersey Shore intente une action en justice pour annuler le règlement sur les déchets toxiques où les cas de cancer infantile ont augmenté – Winnipeg Free Press

[ad_1]

TOMS RIVER, NJ (AP) — Une ville de la côte du New Jersey où les cas de cancer infantile ont augmenté tente d’annuler un accord entre l’État et l’entreprise qui a succédé à l’entreprise qui a déversé des déchets toxiques dans l’eau et le sol pendant des décennies, transformant ainsi une partie de la communauté. dans l’un des pires sites de dépollution d’Amérique.

Toms River et le groupe environnemental Save Barnegat Bay intentent une action en justice devant la cour d’appel de l’État pour annuler un accord conclu en août entre l’État et l’entreprise chimique allemande BASF au sujet de décennies de dommages environnementaux dans et autour de l’ancienne usine chimique de Ciba-Geigy.

Cet endroit, le long d’une rivière tranquille menant à la baie de Barnegat et à l’océan Atlantique, reste l’un des sites de pollution les plus notoires du pays, figurant sur la liste des nettoyages en cours effectués dans le cadre de la loi fédérale Superfund pour lutter contre les pires cas de ce type.

DOSSIER – Une sculpture représentant une mère en deuil se trouve dans un jardin commémoratif à Toms River, dans le New Jersey, le 21 février 2023, pour les enfants décédés pour quelque raison que ce soit.  Toms River et un groupe environnemental ont intenté une action en justice le 4 octobre 2023 pour annuler un accord conclu par le New Jersey avec le propriétaire actuel du site, BASF Corp., visant à y restaurer les conditions environnementales, qualifiant l'accord d'insuffisant.  (Photo AP/Wayne Parry, dossier)

DOSSIER – Une sculpture représentant une mère en deuil se trouve dans un jardin commémoratif à Toms River, dans le New Jersey, le 21 février 2023, pour les enfants décédés pour quelque raison que ce soit. Toms River et un groupe environnemental ont intenté une action en justice le 4 octobre 2023 pour annuler un accord conclu par le New Jersey avec le propriétaire actuel du site, BASF Corp., visant à y restaurer les conditions environnementales, qualifiant l’accord d’insuffisant. (Photo AP/Wayne Parry, dossier)

BASF est le successeur de Ciba-Geigy.

La ville et le groupe ont qualifié le règlement de « terriblement inadéquat », affirmant que des projets de restauration devraient être entrepris dans l’ensemble de Toms River et dans les communautés voisines. Bien qu’il diminue lentement, un panache d’eau contaminée reste sous terre dans certaines parties de Toms River, et les autorités fédérales ne peuvent donner aucune estimation de la date à laquelle le nettoyage, commencé dans les années 1990, sera terminé.

« L’accord de faveur que le NJDEP a conclu avec BASF est terriblement inadéquat et ne compense pas les habitants de Toms River et du comté d’Ocean pour les dommages causés à notre environnement par les entreprises pollueuses », a déclaré le maire de Toms River, Maurice Hill, Jr.

L’appel a été déposé le 28 septembre et annoncé par les plaignants mardi soir.

Le règlement avec BASF comprend un paiement en espèces de 500 000 $ de la part de l’entreprise, ajoute 50 acres supplémentaires de terrain contrôlé par l’entreprise à un plan de conservation et d’accès public et oblige BASF à maintenir neuf projets de restauration pendant 20 ans. L’entreprise doit également restaurer les zones humides et les zones herbeuses ; créer des sentiers pédestres, des promenades et une plate-forme d’observation surélevée ; et construire un centre d’éducation environnementale.

Le Département de la Protection de l’Environnement du New Jersey, qui a refusé de commenter mercredi, a précédemment déclaré que le règlement visait à préserver environ 1 050 acres de l’ancien site industriel sur lequel Ciba-Geigy a déversé des produits chimiques toxiques provenant de la fabrication de teintures et d’autres opérations. Il vise à protéger les eaux souterraines à perpétuité et à indemniser le public pour les dommages causés à cette ressource.

Ciba-Geigy Chemical Corp., qui était le plus gros employeur de la ville, a déversé des produits chimiques dans la rivière Toms et l’océan Atlantique et a enfoui 47 000 fûts de déchets toxiques dans le sol. Cela a créé un panache d’eau polluée qui s’est propagé au-delà du site vers les quartiers résidentiels.

Le département de la santé de l’État a découvert que 87 enfants de Toms River, alors connu sous le nom de Dover Township, avaient reçu un diagnostic de cancer entre 1979 et 1995. Une étude a déterminé que les taux de cancers infantiles et de leucémie chez les filles de Toms River « étaient considérablement élevés lorsque par rapport aux tarifs de l’État. Aucun taux similaire n’a été trouvé pour les garçons.

L’étude n’a pas explicitement imputé l’augmentation au dumping de Ciba-Geigy, mais la société et deux autres ont versé 13,2 millions de dollars à 69 familles dont les enfants ont reçu un diagnostic de cancer.

Britta Forsberg, directrice exécutive de Save Barnegat Bay, a déclaré qu’elle souhaitait soit annuler l’accord entre l’État et BASF dans son intégralité, soit imposer des changements nécessitant des projets de réhabilitation au-delà de ceux prévus pour le site de 1 250 acres.

« Nous pensons que notre communauté mérite bien plus », a-t-elle déclaré.