Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennes

La Couronne dépose un appel dans l’affaire du décès d’un enfant à Whitby

[ad_1]

Contenu de l’article

La Couronne a déposé un appel dans le cas de Chelsea Whitby, une mère qui a été acquittée de l’accusation selon laquelle elle aurait causé la mort de son fils de 18 mois.

Peu de temps après la décision du 19 septembre rendue par la juge Catherine Dawson de la Cour du Banc du Roi, l’avocate de la Couronne Grace Hession David a déposé un avis d’appel daté du 28 septembre, suggérant que la décision du juge était viciée de trois manières.

Contenu de l’article

La Couronne estime que le juge a commis une erreur de droit en n’admettant pas le témoignage d’expert de deux médecins, ainsi qu’en « omettant d’admettre des preuves admissibles ».

Même s’il n’est pas inhabituel à ce stade précoce, ce dernier motif est vague et n’approfondit pas la preuve précise que la Couronne estime admissible mais non acceptée comme telle par le juge.

Cela fait suite à un procès qui a débuté en mars après que la femme, désormais acquittée, a plaidé non coupable à une accusation de meurtre au deuxième degré. La Couronne plaidera plus tard en faveur d’une condamnation pour l’accusation moindre d’homicide involontaire coupable, après que certains éléments de preuve aient été jugés irrecevables.

Le tout-petit, Emerson Whitby, est décédé le 10 juin 2020 et les résultats de l’autopsie ont montré que la cause du décès était une hémorragie sous-durale causée par un traumatisme contondant important à la tête.

Qu’est-ce qui, et potentiellement qui, a causé ce traumatisme était une question en litige dans la procédure, qui a vu le témoignage d’un certain nombre de médecins.

Histoires connexes

Contenu de l’article

La Couronne a fait valoir que la preuve prouvait qu’Emerson avait subi une blessure intentionnelle le matin du jour de son décès, et que celle-ci avait été infligée par sa mère, en tant que seule adulte dans la maison pendant la période de temps suggérée.

En revanche, la défense a soutenu qu’il n’y avait aucune preuve d’un meurtre intentionnel ou accidentel et a contesté l’affirmation de la Couronne selon laquelle la mère avait, selon les termes de l’avocat de la défense Darren Kraushaar, « une opportunité exclusive ».

Kraushaar a suggéré que « ce qui a le plus de sens » concernant ce qui s’est produit avant la mort du garçon était l’aboutissement de symptômes, qui ont commencé la veille, en raison d’une blessure antérieure qui commençait à « saigner à nouveau ».

La mère de l’enfant a déclaré qu’elle n’avait aucune idée de ce qui avait pu causer les blessures du garçon, mais l’a décrit comme un enfant « turbulent » qui « avait des bleus comme une pêche ».

La Dre Juliet Soper, le médecin qui a examiné le jeune enfant à son arrivée à l’hôpital le jour de son décès, a témoigné que les ecchymoses qu’elle a observées sur le garçon étaient « extrêmement rares » pour un enfant de son âge et ne correspondaient pas à des « ecchymoses courantes ». activités de l’enfance » ou des jeux.

Le Dr Konrad Chmiel a examiné les yeux et les nerfs optiques du petit enfant, dans lesquels il a constaté des hémorragies dont il s’est prononcé sur la cause.

L’appel de la Couronne indique spécifiquement que le juge a commis une erreur en omettant d’admettre le témoignage d’expert de ces médecins.

Plus de détails sur la position de la Couronne en appel seront probablement fournis par le biais de ce que l’on appelle un mémoire, qui fournira aux juges de la Cour d’appel de la Saskatchewan une référence écrite des arguments envisagés.

Avant l’audience, la femme acquittée, considérée comme l’intimée dans le cadre de l’appel, aura également la possibilité de déposer un mémoire.

La date de l’audience n’a pas encore été fixée.

bharder@postmedia.com

— avec des fichiers de Larissa Kurz

Partagez cet article sur votre réseau social

[ad_2]

En LOcal

Back to top button