Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
monde

La Cour suprême examinera les nouvelles lois des États qui tentent de contrôler le contenu des médias sociaux

[ad_1]

La Cour suprême examinera les nouvelles lois des États qui tentent de contrôler le contenu des médias sociaux


Washington
CNN

La Cour suprême se lancera dans le débat sur la modération en ligne pour la deuxième année consécutive après que les juges ont convenu vendredi de décider si les États peuvent essentiellement contrôler le fonctionnement des sociétés de médias sociaux.

La décision d’examiner les lois adoptées en 2021 par le Texas et la Floride pourrait avoir des répercussions à l’échelle nationale sur la manière dont les médias sociaux – et tous les sites Web – affichent le contenu généré par les utilisateurs.

Si elles sont maintenues, les lois pourraient ouvrir la porte à davantage de législations étatiques obligeant les plateformes telles que Facebook, YouTube et TikTok à traiter le contenu de manière spécifique dans certaines juridictions – et potentiellement exposer les entreprises à davantage de poursuites pour modération de contenu.

Cela pourrait également rendre plus difficile pour les plateformes de supprimer ce qu’elles considèrent comme de la désinformation, des discours de haine ou d’autres contenus offensants.

« Ces affaires pourraient complètement remodeler la sphère publique numérique. La question de savoir quelles limites le Premier Amendement impose à la capacité des législatures à réglementer les médias sociaux est extrêmement importante – pour la parole, mais aussi pour la démocratie », a déclaré Jameel Jaffer, directeur exécutif du Knight First Amendment Institute de l’Université de Columbia, dans un communiqué.

« Il est difficile d’imaginer d’autres affaires récentes liées au Premier Amendement dans lesquelles les enjeux étaient aussi élevés », a ajouté Jaffer.

Les lois de l’État en question autorisent les utilisateurs à poursuivre les plateformes de médias sociaux pour des allégations de censure politique. Et ils empêchent les entreprises de supprimer ou de rétrograder certains types de contenu, même si les plateformes peuvent décider que cela viole leurs conditions de service.

Les responsables de l’État ont fait valoir que les lois étaient nécessaires pour protéger la liberté d’expression des utilisateurs sur les plateformes en ligne, en particulier pour les conservateurs. Mais les groupes commerciaux de l’industrie ont contesté ces lois, les qualifiant de violation des droits des entreprises technologiques au titre du premier amendement.

Les cours d’appel fédérales sont divisées sur la question. L’année dernière, la 5e Cour d’appel du circuit américain a confirmé la loi du Texas, tandis que la 11e Cour d’appel du circuit américain a bloqué la loi de Floride comme étant inconstitutionnelle.

Désormais, la Cour suprême entend rendre le dernier mot.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

[ad_2]

En world

Back to top button