Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennesPolitique

La colère contre la stratégie de Youngkin alimente la lutte pour le leadership du GOP à Virginia House

[ad_1]

RICHMOND — Un groupe de législateurs républicains, en colère contre le gouverneur Glenn Youngkin et son équipe politique pour avoir mis en avant une interdiction de l’avortement de 15 semaines avant le vote de mardi. élections, ont déclaré qu’ils tenteraient de renverser le président de la Chambre, Todd Gilbert, pour ne pas avoir réussi à s’opposer à une stratégie qui, selon eux, a coûté au GOP le contrôle de la Chambre, selon trois délégués impliqués dans cet effort.

Lors d’une réunion à huis clos à Richmond dimanche, quelques jours seulement après que les démocrates ont renversé la Chambre des délégués et conservé le Sénat de l’État, les républicains de la Chambre prévoient d’élire les dirigeants de leur caucus. En tant que conférencier, Gilbert (R-Shenandoah) était en ligne devenir leader de la minorité compte tenu de la perte de la majorité par son parti.

Mais certains délégués républicains veulent retirer Gilbert de la direction, affirmant qu’il aurait dû repousser Youngkin et les dirigeants du comité d’action politique du gouverneur Spirit of Virginia, qui a lancé fin septembre une campagne télévisée de 1,4 million de dollars basée sur le plan du gouverneur d’interdire la plupart des avortements après 15 ans. semaines.

L’avortement semble être une force de motivation pour les démocrates et les électrices de Virginie, le seul État du Sud à ne pas avoir imposé de nouvelles restrictions sur la procédure depuis l’annulation de la décision de la Cour suprême. Roe contre Wade l’année dernière.

Sondage post-Schar School : l’avortement est la clé pour les démocrates et les femmes aux élections en Virginie

Les trois délégués, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour partager les délibérations privées du caucus, a déclaré que le PAC du gouverneur ne les avait pas consultés au sujet de l’achat de publicités ou de la rafale de courriers sur le même thème que le PAC avait envoyés à certains districts. Ils ont également déclaré que le PAC avait ignoré leurs préoccupations et leur avait demandé à la dernière minute de se présenter aux rassemblements et autres événements dirigés par Youngkin, qui, selon eux, étaient principalement destinés à promouvoir sa potentielle candidature de dernière minute à la présidence.

« Nous avons littéralement couru sur l’un des troisièmes rails de la politique », a déclaré l’un des délégués, qui a déclaré avoir posé des questions sur la stratégie à Gilbert il y a des mois. « Nous leur avons dit que c’était l’année où il fallait compter sur l’inflation, les factures d’épicerie, les factures de gaz, les coûts de carburant, les putains de services de garde d’enfants. … Si nous n’apportons pas de réponse ou de solution à ces problèmes, alors les gens nous regardent : « Pourquoi parlez-vous d’avortement ? »

Le bureau de Youngkin n’a pas répondu à une demande de commentaire, pas plus que le porte-parole de Gilbert. Les responsables de Spirit of Virginia ont également refusé commenter, mais le président du PAC, Dave Rexrode, a défendu le travail du PAC sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.

« Malgré des difficultés dès le départ et un assaut de dépenses démocrates dépassant au moins 50 millions de dollars, le PAC du gouverneur Youngkin a contribué à ces courses d’une manière sans précédent, fournissant une feuille de route pour le succès républicain même dans des environnements compétitifs ou difficiles », a écrit Rexrode. dans un long fil de discussion qui notait également que les républicains de la Chambre et du Sénat ont remporté 13 districts remportés par le président Biden en 2020 et sept dans lesquels les candidats démocrates au Congrès ont prévalu l’année dernière.

Matthew Moran, le directeur exécutif du PAC, a écrit sur X qu’il était impatient de répondre à toute critique lors d’une table ronde lundi soir, intitulée After Virginia Votes, organisée chaque année par le projet non partisan d’accès public de Virginie.

« Perdre, c’est nul, et je n’ai jamais peur de porter quoi que ce soit sur le menton », a écrit Moran. « Vous ne pouvez pas être prêt à vous attribuer le mérite si vous n’êtes pas également prêt à accepter les critiques. … Je m’attends à une bonne discussion sur l’effet du programme Secure Your Vote Virginia, le rôle de l’avortement et les réflexions derrière notre stratégie pour lutter contre les attaques (la plupart complètement fausses), et pourquoi nous avons investi dans certaines courses. J’attends tout cela avec impatience.

Les luttes intestines au sein du Parti républicain de Virginie suggèrent que Youngkin, à mi-chemin de son mandat de quatre ans, pourrait avoir des problèmes avec son propre parti alors qu’il fait face à une Assemblée générale contrôlée par les démocrates.

Plus immédiatement, le conflit oppose Gilbert à Del. Terry Kilgore (R-Scott), un législateur vétéran de l’extrême sud-ouest de l’État, qui le défie pour le poste de chef de la minorité. Kilgore a été chef de la majorité sous Gilbert au cours des deux dernières années.

En tant que leader de la majorité, Kilgore connaissait la stratégie de l’avortement et l’approuvait, selon deux personnes familières avec la « campagne coordonnée », terme désignant les efforts de campagne de la Chambre, du Sénat et du PAC. L’un des délégués a contesté cette affirmation et a déclaré que Kilgore s’opposait à la stratégie.

« J’ai travaillé avec le gouverneur et je soutiens son programme de tout cœur », a déclaré Kilgore dans une déclaration écrite au Washington Post. « Cependant, il ne s’agit pas du gouverneur, mais de l’avenir du leadership à la Chambre des délégués, et apporter les changements dont nous avons besoin pour réussir à long terme pour les Virginiens que nous représentons.

Kilgore a déjà cherché à diriger les républicains de la Chambre, avec des offres infructueuses pour le poste de chef de la minorité après que le parti a perdu le contrôle en 2019 et pour la présidence après que les républicains ont repris le contrôle de la chambre en 2021.

Dans une lettre adressée à ses collègues républicains de la Chambre, Kilgore a déclaré qu’il était le mieux placé pour aider le caucus à rebondir lors des prochaines élections, en 2025. « Alors que nous sommes à la croisée des chemins que nous ne voulions ni n’attendions, le moment est venu de nous rassembler et d’agir. en avant », a-t-il déclaré dans la lettre, dont une copie a été obtenue par le Washington Post.

La lettre faisait un large discours en faveur de Kilgore, remerciait Gilbert pour son leadership et ne critiquait pas les décisions de l’orateur sur l’avortement ou quoi que ce soit d’autre. Les délégués ont déclaré que le différend stratégique était une grande partie de la tentative d’éviction.

Avec les perspectives de son programme conservateur et une potentielle candidature à la Maison Blanche en jeu, Youngkin et son équipe ont fait de l’avortement un thème central avec les 140 sièges de la Chambre et du Sénat en jeu et les deux chambres étroitement divisées à gagner.

Les victoires démocrates en Virginie pourraient dégonfler le buzz de Youngkin à la Maison Blanche

Cette stratégie constitue un changement notable pour les Républicains de Virginie, qui ont tendance à mettre en avant les problèmes de table – tels que l’économie, les écoles et la criminalité – et à minimiser l’avortement. Après avoir courtisé les électeurs du caucus républicain avec le vœu de « protéger la vie de chaque enfant de Virginie né et à naître », Youngkin lui-même a peu parlé de l’avortement lors des élections générales de 2021. Il a été filmé en train de dire qu’il devait minimiser la question pour gagner des électeurs influents, mais promettant de « s’offusquer » de la procédure une fois élu.

Mais Youngkin et son équipe ont tenté quelque chose de nouveau après que la Cour suprême a donné aux États le droit d’interdire l’avortement l’année dernière et qu’une réaction négative à la décision a nui aux républicains de tout le pays lors des élections de mi-mandat quelques mois plus tard.

Youngkin a adopté ce qu’il a présenté comme un compromis entre les interdictions totales adoptées dans certains États et les lois en vigueur en Virginie, qui autorisent l’avortement pour quelque raison que ce soit jusqu’au deuxième trimestre (environ 26 semaines) et au troisième seulement si trois médecins conviennent que c’est nécessaire pour préserver l’avortement. la vie ou la santé de la mère.

Il a proposé d’interdire l’avortement après 15 semaines, avec des exceptions pour le viol, l’inceste et lorsque la vie de la mère est en danger.

Plusieurs républicains soutenant Kilgore ont déclaré qu’ils n’avaient pas de problème avec Youngkin pour défendre cette position pour lui-même, mais ont déclaré qu’ils s’opposaient aux publicités agressives à la télévision et par courrier faisant la promotion de cette position dans leurs districts. Certains ont déclaré qu’ils étaient d’accord avec le message, mais pas avec l’accent mis sur celui-ci ni avec le timing ; la publicité télévisée a été diffusée après que certains délégués aient estimé qu’ils avaient suffisamment répondu aux attaques des démocrates sur ce sujet et qu’ils avaient tourné la page sur de nouveaux problèmes, comme la criminalité.

L’approche de Youngkin a initialement suscité des critiques nationales favorables, des observateurs politiques neutres spéculant qu’en proposant des limites moins sévères que celles adoptées dans le reste du Sud depuis la chute de Chevreuil, il aurait peut-être trouvé un moyen d’éviter une vague bleue en faveur du droit à l’avortement.

Même après mardi, certains observateurs affirment qu’il aurait pu faire exactement cela.

« Les VA-Dems ont tout mis en œuvre pour l’avortement contre le GOP et n’ont remporté la législature que par 1 % des voix après un plan de redécoupage favorable pour eux », a écrit le conservateur Erick Erickson sur X. « Le compromis VA-GOP a probablement atténué les attaques. »

La présidente du RNC, Ronna McDaniel, a affirmé sur le podcast Ruthless le lendemain des élections que le parti n’avait pas suffisamment insisté sur l’avortement.

« J’ai regardé toutes les publicités en Virginie, les candidats de notre côté n’ont pas abordé (l’avortement) », a-t-elle déclaré, provoquant de vives réactions de la part du personnel de Spirit, qui a tweeté des titres sur l’attention portée par Youngkin à la question.

« Apparemment, le RNC ne fait même plus de clips de presse », a écrit le porte-parole de Spirit of Virginia, Zack Roday, sur X. « Ajoutez-le à la liste des choses qu’ils ont arrêté de faire. »

[ad_2]

Gn En

Back to top button