Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennesPolitique

La Chambre votera sur la possibilité d’éviter la fermeture du gouvernement alors que le président dépasse les préoccupations d’extrême droite

[ad_1]

Dans le but d’éviter une fermeture du gouvernement samedi, le président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.) a choisi d’accélérer son mandat. Une proposition de financement provisoire sera examinée mardi après qu’il soit devenu clair que les républicains ne pouvaient pas la faire passer par leurs rangs étroits et controversés.

Les Républicains d’extrême droite prévoyaient de franchir un obstacle procédural critique, connu sous le nom de vote sur les règles, qui aurait bloqué l’adoption du projet de loi parce qu’ils étaient furieux que Johnson ait rejeté leur demande visant à lier les réductions de dépenses, les dispositions sur la sécurité des frontières ou le financement pour Israël au projet de loi. proposition. Plutôt que de faire face à une défaite embarrassante – les républicains pourraient perdre seulement trois voix si tous les démocrates votaient contre la proposition – les dirigeants du GOP ont décidé lundi soir de travailler à l’adoption du paquet en suspendant la Chambre. règles. Utiliser la manœuvre procédurale, Cependant, cela nécessite le soutien des deux tiers de la Chambre, ce qui signifie que les républicains auront besoin de l’aide des démocrates pour adopter la législation.

Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.) a choisi d’accélérer sa proposition de financement provisoire le 14 novembre pour éviter une fermeture du gouvernement, malgré les inquiétudes de l’extrême droite. (Vidéo : Reuters)

Une fois adopté par la Chambre, il devrait approuver le Sénat, où le chef de la majorité Charles E. Schumer (DN.Y.) et le chef de la minorité Mitch McConnell (R-Ky.) ont approuvé lundi le plan à deux niveaux.

La décision de Johnson de contourner les inquiétudes de l’extrême droite surviennent après qu’il ait passé des semaines à dialoguer avec les républicains au sein d’une conférence idéologiquement fracturée et à produire une proposition de compromis cela n’a laissé aucune faction complètement satisfaite. L’orateur a adopté la demande des partisans de la ligne dure visant à financer certains départements gouvernementaux jusqu’à la mi-janvier et le reste jusqu’au début février, et a associé l’échéance à deux niveaux à la demande des centristes de rejeter les pressions de l’extrême droite en faveur de réductions des dépenses et de prolonger les niveaux de financement existants. jusqu’au début de l’année prochaine.

« J’espérais qu’il écouterait tout le monde et publierait quelque chose qui serait une pilule un peu amère à avaler, mais probablement quelque chose de réalisable, pour faire pression sur les démocrates du Sénat », a déclaré le représentant Chip Roy (R- Tex.), qui était partisan de l’approche à deux niveaux adoptée par Johnson, mais souhaitait également des réductions de dépenses. « Je pense que les dirigeants démocrates jouent mieux à ce jeu que nous. »

Rejetant les demandes du l’extrême droite, y compris certains membres du House Freedom Caucus, ont irrité bon nombre de ces membres, qui ont eu l’impression que Johnson adopterait leurs demandes après avoir salué sa première décision en tant que président d’accorder 14 milliards de dollars d’aide à Israël en annulant les fonds alloués à l’Internal Revenue Service pour financer cette aide.

« Ce sera très frustrant et va vraiment à l’encontre de tout ce pour quoi nous nous battons », a déclaré le représentant Andrew Ogles (R-Tenn.), membre du Freedom Caucus. « Je pense qu’il y a une réelle chance que les votes à venir deviennent vraiment controversés, encore plus qu’ils ne le sont actuellement. »

Lorsqu’on lui a demandé comment le Freedom Caucus réagirait si les dirigeants du GOP décidaient d’adopter le projet de loi de financement avec l’aide des démocrates mardi, le président du groupe, le représentant Scott Perry (R-Pa.), a déclaré : « Cela pourrait être de la colère ».

Les républicains frustrés ont fait valoir que la ligne de conduite de Johnson contournait « l’ordre régulier », qui aurait obligé le comité du règlement de la Chambre à adopter une règle fixant les paramètres du débat pour l’adoption du projet de loi de financement. En représailles, certains ont pensé que le groupe deviendrait plus agressif pour faire échouer les futurs votes sur les règles, imitant une décision qu’ils ont déclenchée contre le président de l’époque, Kevin McCarthy (R-Calif.), pour exprimer son mécontentement à l’égard de son accord avec celui du président Biden pour empêcher le pays de faire défaut. sur sa dette plus tôt cette année.

Mais contrairement à McCarthy, les membres d’extrême droite ne présenteront pas de motion pour retirer Johnson de la présidence, même s’il déploie la même stratégie consistant à contourner les partisans de la ligne dure pour financer le gouvernement avec le soutien des démocrates. Roy a reconnu que Johnson se trouve dans une « situation difficile » à l’approche d’un délai de dépenses de trois semaines après le début de son mandat de président, mais sa proposition était « la mauvaise approche ».

Les démocrates de la Chambre se réuniront mardi matin pour évaluer combien de législateurs soutiendront la proposition. Près de 100 démocrates de plus que les républicains ont soutenu le projet de McCarthy de suspendre le financement du gouvernement fin septembre.

Certains partisans de la ligne dure ont clairement indiqué que la période de lune de miel qu’ils avaient accordée à Johnson étant donné les circonstances de son élection était terminée.

« Je pense que vous voyez que c’est fini », a déclaré Ogles.

Depuis qu’ils ont retrouvé la majorité plus tôt cette année, les Républicains d’extrême droite ont exigé que les dirigeants du Parti républicain adoptent des réductions significatives des dépenses pour réduire le déficit et ont utilisé chaque débat budgétaire pour marteler leurs demandes. Leurs demandes ont poussé le reste de la conférence à adopter un certain nombre de leurs demandes, notamment en portant les 12 projets de loi de crédits finançant le gouvernement en 2024 à un budget de 1 400 milliards de dollars, au lieu des 1 590 milliards de dollars convenus par McCarthy et Biden lors de la lutte contre la dette. .

Exiger des réductions aussi drastiques a mis la conférence à rude épreuve. McCarthy et maintenant Johnson ont dû retarder l’examen de plusieurs projets de loi de crédits en raison de luttes internes qui ont opposé les membres d’extrême droite aux conservateurs – de ceux représentant les communautés rurales aux communautés modérées – préoccupés par la manière dont de telles réductions affecteraient leurs districts. Cela a contribué à une grande incertitude quant à savoir si les républicains de la Chambre peuvent adopter les 12 projets de loi de crédits ou s’ils auront un compromis avec le Sénat pour financer le gouvernement pour un exercice financier complet.

« Je ne te demande pas d’obtenir tout ce que je veux. En fait, je demande à avoir une chose que je veux, une », a déclaré Roy.

De nombreux gouvernants Les républicains ont en privé hésité devant Roy et d’autres partisans de la ligne dure, suggérant qu’ils n’avaient pas obtenu de victoire avec la proposition de Johnson, étant donné que l’orateur avait adopté leur approche à deux dates, ce que de nombreux législateurs ont accepté. chargé des crédits jugés inutiles. Plusieurs ont déploré que Johnson, bien qu’il ait fait le bon choix de freiner les partisans de la ligne dure dans le but d’éviter une fermeture avant les vacances, sera probablement confronté à des réprimandes importantes de la part du Freedom Caucus avant la prochaine date limite de financement si le plan actuel est adopté.

« Si vous ne pouvez pas adopter la règle, vous n’avez vraiment pas le choix », a déclaré un républicain modéré de la Chambre, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour parler franchement. « La prochaine fois, je doute qu’ils soient si généreux envers l’orateur. »

[ad_2]

Gn En

Back to top button