Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennesPolitique

La Chambre censure la représentante Rashida Tlaib au milieu d’une réaction bipartite suite aux commentaires d’Israël

[ad_1]

Washington — La Chambre a voté la censure de la représentante démocrate Rashida Tlaib, la seule Palestinienne américaine au Congrès, après avoir défendu un cri de ralliement largement considéré comme appelant à l’élimination d’Israël.

La résolution de censure présentée par le représentant géorgien Rich McCormick condamne le démocrate du Michigan pour avoir « encouragé de faux récits » autour de l’attaque terroriste du Hamas contre Israël le 7 octobre et « appelé à la destruction de l’État d’Israël ».

La Chambre a adopté la mesure mardi soir par 234 voix contre 188, 22 démocrates se joignant à tous les républicains sauf 4 votant en faveur de sa censure. Quatre membres ont voté présents.

Tlaib a été l’un des membres du Congrès les plus virulents à exiger un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hamas, dans un contexte de crise humanitaire à Gaza et d’augmentation du nombre de morts parmi les civils palestiniens.

Ce faisant, Tlaib a publié vendredi une vidéo comprenant des images de manifestants dans le Michigan scandant une partie d’un cri de ralliement – ​​« du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » – que la Ligue anti-diffamation et les groupes juifs considèrent comme un appel à la destruction d’Israël et considère comme antisémite. Tlaib a défendu l’utilisation du slogan comme « un appel ambitieux à la liberté, aux droits de l’homme et à la coexistence pacifique, et non à la mort, à la destruction ou à la haine ».

Sa défense du slogan a suscité une réaction bipartite et renouvelé l’effort dirigé par le GOP pour accélérer une résolution visant à la réprimander officiellement. Cela a également érodé l’opposition initiale de certains républicains à sa censure.

Près de deux douzaines de républicains ont voté la semaine dernière contre l’avancée une résolution distincte parrainé par la représentante de Géorgie Marjorie Taylor Greene. Quand est venu le temps de voter pour savoir s’il fallait empêcher la mesure de McCormick de passer au vote final, seuls six républicains ont rejoint tous les démocrates sauf un.

La représentante Rashida Tlaib s'exprime lors d'une manifestation pro-palestinienne à Washington le 20 octobre 2023.
La représentante Rashida Tlaib s’exprime lors d’une manifestation pro-palestinienne à Washington le 20 octobre 2023.

José Luis Magana / AP


Dans un discours émouvant à la Chambre après le vote, Tlaib a déclaré que ses commentaires sur Israël étaient dirigés contre son gouvernement et a imploré ses collègues qui ne soutiennent pas un cessez-le-feu de réfléchir au sort des Palestiniens.

« Je n’arrive pas à croire que je dois dire cela, mais le peuple palestinien n’est pas jetable », a-t-elle déclaré, s’arrêtant pour se ressaisir. « Nous sommes des êtres humains, comme tout le monde. »

Le représentant démocrate Jamie Raskin du Maryland a déclaré mardi que le vote de censure montrerait qui « croit en la liberté d’expression, même dans les discours qu’ils détestent ». Il a fait valoir que ceux qui votent pour censurer Tlaib « veulent imposer au pays une nouvelle camisole de force politique de culture de l’annulation ».

McCormick a rétorqué qu’il ne s’agissait pas d’étouffer le discours de Tlaib, mais plutôt de montrer que la Chambre ne partage pas ses opinions.

« Rashida Tlaib a le droit de cracher du vitriol antisémite et même d’appeler à la destruction de l’Etat juif », a-t-il déclaré. « Mais la Chambre des représentants a également le droit de préciser que son discours de haine ne reflète pas l’opinion de la chambre, et c’est l’objet de cette résolution. »

Tlaib est le deuxième député à être censuré cette année. Les républicains ont voté pour censurer le représentant démocrate de Californie Adam Schiff en juin pour son rôle dans les enquêtes du Congrès sur l’ancien président Donald Trump. Avant cela, la Chambre n’avait censuré que 24 députés au cours de son histoire.

Les motions de censure sont devenues de plus en plus populaires ces dernières années, car les législateurs les utilisent pour marquer des points politiques lorsqu’ils ne sont pas d’accord avec les membres du parti adverse, mais elles ne donnent généralement pas lieu à un vote en salle.

« Ce n’est pas productif pour le moment », a déclaré mardi le représentant Pete Aguilar de Californie, qui préside le House Democratic Caucus, à propos des efforts de censure. « Nous sommes à 10 jours d’une fermeture du gouvernement. »

[ad_2]

Gn En

Back to top button