Hillman s’attend à ce que Biden soit moins critique à l’égard des dépenses de défense avant sa visite

L’ambassadeur du Canada aux États-Unis a déclaré que le président américain Joe Biden était peut-être moins critique à l’égard du non-respect par le Canada de ses objectifs de dépenses de défense que ne l’était l’ancien président Barack Obama lorsque ce dernier s’est adressé au Parlement.

Lorsque Biden effectue sa première visite d’État officielle au Canada cette semaine, des discussions sur la défense et la sécurité, la modernisation du Norad et la manière de traiter avec la Russie et la Chine sont à l’ordre du jour.

Le dernier président américain à visiter Ottawa – et à s’adresser au Parlement – ​​était Obama en 2016, lorsque dans un discours de 50 minutes, il a déclaré : « L’OTAN a besoin de plus de Canada.

Le Canada est depuis longtemps appelé à augmenter ses dépenses de défense à 2 % de son PIB, l’objectif convenu par les membres de l’OTAN dans le cadre de la déclaration du sommet du Pays de Galles en 2014.

Mais Kirsten Hillman a déclaré à l’animateur de la période des questions de CTV, Vassy Kapelos, dans une interview diffusée dimanche, qu’elle s’attend à ce que Biden « reconnaisse » lors de sa visite ce que le gouvernement canadien « fait bien » : ce qu’il a fait, ce qu’il fait et ce qu’il s’est engagé à dépenser.

« Cela signifie-t-il qu’ils ne nous inciteront pas à faire plus ? Je ne sais pas. Nous verrons », a-t-elle dit. « Comme je l’ai dit, je pense que les États-Unis sont toujours impatients que tous les partenaires fassent tout ce qu’ils peuvent. »

« Je ne dis pas que les États-Unis n’aimeraient pas toujours voir le Canada et tous ses alliés en faire plus, car je pense que nous ne sommes pas les seuls à qui ils demandent souvent d’en faire plus », a-t-elle également déclaré. « Ils sont toujours intéressés à ce que tous les alliés de l’OTAN fassent plus, mais il y a certainement eu un changement dans mon expérience au cours des deux dernières années, car ils nous ont vraiment vus mettre des engagements sérieux sur la table. »

Pendant ce temps, l’ambassadeur américain David Cohen a déclaré à Kapelos – également dans une interview diffusée dimanche – que le Canada avait «renforcé» bon nombre de ses engagements de dépenses, y compris en faveur de l’Ukraine, et prévoit de moderniser le Norad, alors il «préférait regarder le Canada conduite et ce qu’il fait réellement, par opposition à toute formule.

« Mais cela ne signifie pas que (les dépenses de défense) ne seront pas, et ne devraient pas être, un sujet de conversation en cours », a-t-il ajouté. « Parce que nous avons besoin de plus d’argent pour la défense. »

« Nous sommes confrontés à des menaces du 21e siècle qui nécessitent des solutions du 21e siècle et qui nécessitent un financement du 21e siècle », a-t-il également déclaré.

En particulier en ce qui concerne le Norad, a déclaré Cohen, il est probable que la délégation américaine cherchera des détails sur le moment où les engagements du Canada – tels que les systèmes radar transhorizon qu’il a promis de payer – seront livrés.

« Je pense que le Norad a une perspective sur la posture de menace, ce qui nécessiterait un investissement plus précoce que le plan actuel des Canadiens », a-t-il déclaré.

Hillman a déclaré que « les dépenses commencent à arriver », sur la modernisation du Norad, mais que les nouveaux systèmes prendront du temps à installer, car ils ne sont pas quelque chose qui peut être acheté « sur étagère ».

« En ce qui concerne les détails de ce qui sera déployé, je pense qu’il est trop tôt pour que je puisse le dire », a-t-elle également déclaré. « Ce sont des discussions que nous avons en interne pour déterminer comment nous allons gérer cette conversation avec les Américains. »