Cour suprême : le juge Brown suspendu pour s’être saoulé en Arizona ?

Mystérieusement suspendu en février, le juge de la Cour suprême Russell Brown ferait l’objet d’une enquête pour comportement inapproprié et même pour une bagarre survenue alors qu’il était ivre dans un hôtel 5 étoiles de l’Arizona, ce que le principal concerné nie.
• Lisez aussi : Un juge de la Cour suprême suspendu après le dépôt d’une plainte
La plus importante juridiction du pays a révélé mardi qu’elle avait relevé le juge Brown de ses fonctions depuis le 1er février en raison d’une plainte déposée contre lui, sur laquelle aucun détail n’avait été révélé.
Or, selon les journaux Postmedia, la plainte aurait été formulée le 29 janvier par Jon Crump, un ancien marine américain devenu conseiller en hypothèques qui s’est plaint du comportement inacceptable du juge en marge d’une cérémonie en l’honneur de Louise Arbour, une ancienne juge de paix de Cour suprême du Canada, tenue à l’Omni Scottsdale Resort & Spa à Montelucia.
Selon M. Crump, le juge aurait eu un comportement pompeux, voire effrayant aux yeux de certains invités, en plus de tenter de suivre son groupe. « Je lui ai dit ‘tu es clairement ivre et les filles ont peur de toi’. Il m’a poussé. Je l’ai poussé à mon tour, puis je lui ai donné deux coups de poing au visage et il est tombé au sol », a expliqué l’homme selon Postmedia.
Dans son rapport, le département de police de Paradise Valley a noté que Jon Crump était « ivre et prompt à se disputer » lorsque ses officiers sont arrivés. La police a cependant déterminé que la force utilisée par Jon Crump « apparaissait raisonnable et nécessaire » et qu’aucun crime n’avait été commis ».
La police n’avait cependant pas parlé à Russell Brown, qui n’avait pas besoin d’aide et est retourné dans sa chambre après l’altercation, selon les agents de sécurité de l’hôtel qui ont parlé aux agents.
une autre version
Le juge Brown, pour sa part, a corroboré une partie de l’histoire dans une déclaration envoyée aux médias, reconnaissant qu’il avait été invité à boire et discuter avec des gens à la table de Jon Crump, mais a nié avoir été l’instigateur du conflit.
« À l’extérieur de la salle, M. Crump s’est opposé à ce que je rejoigne le groupe, et soudain, sans avertissement ni provocation, il m’a donné plusieurs coups de poing à la tête. Pris par surprise, je n’ai pas pu me défendre », a-t-il déclaré.
Le magistrat a accusé M. Crump d’avoir cherché à éviter les conséquences de ses actes en embellissant son témoignage à la police. M. Brown a assuré avoir fourni des « preuves » de ses déclarations au Conseil canadien de la magistrature, sans donner plus de détails.
Le Conseil canadien de la magistrature enquête actuellement sur les allégations. C’est le juge en chef de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, Christopher Hinkson, également président du Comité sur la conduite des juges, qui est chargé d’examiner la plainte.
journaldequebec