Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
monde

Candidat à la Maison Blanche | Vivek Ramaswamy veut quitter l’Accord de Paris sur le climat

[ad_1]

(Columbus) A la veille du troisième débat républicain pour l’élection présidentielle américaine, l’un des candidats, Vivek Ramaswamy, a déclaré mardi que comme Donald Trump, il fermerait la porte à l’Accord de Paris sur le climat s’il était élu.


« Oui, je le laisserais », a déclaré l’entrepreneur climato-sceptique avant de voter dans son État, l’Ohio, contre l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution locale.

« Je pense que l’activisme en faveur du changement climatique repose sur une fausse prémisse », a déclaré ce novice en politique mais chéri de certains conservateurs.

L’ancien président républicain Donald Trump, que M. Ramaswamy défend fermement, s’est retiré de l’Accord de Paris. Son successeur démocrate Joe Biden avait alors annoncé, au premier jour de son mandat, que son pays reviendrait.

Alors Vivek Ramaswamy pense-t-il que le changement climatique est un canular ? « L’activisme pour le changement climatique est un canular », a-t-il répondu.

« Les températures mondiales à la surface augmentent-elles ? Oui. Cela représente-t-il une menace existentielle pour l’humanité ? Non», a-t-il argumenté.

« Et les politiques restreignant l’utilisation des combustibles fossiles aggravent-elles réellement la situation des populations, plus que le changement climatique lui-même ? Oui, c’est là le vrai problème », a-t-il insisté.

M. Ramaswamy a fait sensation ces derniers mois avec des positions volontairement provocatrices. Il a appelé à « libérer le potentiel énergétique de l’Amérique », notamment en « brûlant du charbon », et a qualifié les militants écologistes de « secte religieuse ».

« Nous devons absolument rester en dehors de l’Accord de Paris sur le climat et nous concentrer sur l’épanouissement humain. Concentrez-vous moins sur une mesure particulière des émissions de carbone et demandez-vous ce qui fait progresser la prospérité humaine, l’épanouissement humain. C’est comme ça que je le vois», a-t-il déclaré.

Pas le « gendarme du monde »

Concernant le débat républicain de mercredi à Miami, il a dit espérer qu’il sera « plus constructif » que les précédents, le nombre de participants étant tombé à cinq. Les échanges précédents avaient souvent tourné à la cacophonie.

Et au milieu de la guerre entre Israël et le Hamas, M. Ramaswamy a déclaré qu’il avait un message.

« Le travail des États-Unis est de veiller aux intérêts des Américains ici aux États-Unis. C’est là la véritable division au sein du Parti républicain », a-t-il déclaré.

« Tout le monde pense que notre rôle est d’être le gendarme du monde. Je ne le fais pas », a-t-il ajouté. Et « j’espère donc que nous aurons un débat riche à ce sujet ».

M. Ramaswamy, qui a fait fortune dans une entreprise de biotechnologie, a prêté mardi un serment que toute personne aspirant à rejoindre son gouvernement s’il est élu doit s’engager à le respecter. Baptisée « Non aux néoconservateurs », elle implique notamment de considérer qu’éviter une Troisième Guerre mondiale est « un objectif national vital ».

Interrogé plus spécifiquement sur la position américaine vis-à-vis du conflit au Moyen-Orient, il a estimé que les Etats-Unis doivent, « en termes de diplomatie, laisser Israël se défendre au maximum » de sa force.

« C’est ce que signifie être aux côtés d’Israël. Je pense qu’Israël devrait être libre de faire ce qu’il doit faire », a-t-il poursuivi.

Candidat à la Maison Blanche | Vivek Ramaswamy veut quitter l'Accord de Paris sur le climat

PHOTO MEGAN JELINGER, AGENCE FRANCE-PRESSE

Concernant le droit à l’avortement, sur lequel son Etat de l’Ohio doit voter mardi sous le contrôle du reste du pays, il s’est dit farouchement « pro-vie ».

Enfin, concernant le droit à l’avortement, sur lequel son État de l’Ohio doit voter mardi sous le contrôle du reste du pays, il s’est dit farouchement « pro-vie ».

Introduire cet amendement constitutionnel sur la protection de l’avortement « n’est pas une bonne chose pour le pays, et je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour l’État de l’Ohio », a-t-il affirmé. .



[ad_2]

Gn Ca world

Back to top button