Bill Maher fait l’éloge de la réponse honnête de Bernie Sanders lorsqu’il est perplexe sur la question équité-égalité: « Vous n’êtes pas seul »

L’animateur de « Real Time », Bill Maher, a pris un moment vendredi soir pour lever son chapeau au sénateur Bernie Sanders, I-Vt., qui a répondu franchement à une question sur la différence entre l’équité et l’égalité.

Au cours du segment « Heures supplémentaires » de la semaine dernière, Maher a lu une question de téléspectateur : « Confondons-nous l’égalité des chances avec la tentative de garantir l’équité des résultats? »

« Je pense que ce mot » équité « est entré dans la langue ces dernières années et avant cela, nous ne l’entendions pas beaucoup, et je pense que beaucoup de gens entendent » équité « et ils entendent » égalité « comme si c’était le même mot, mais ce n’est pas le même mot et le même concept », a déclaré Maher.

BILL MAHER INTERROGE BERNIE SANDERS SUR LE LANGAGE « ÉQUITÉ » DE WOKE, LE SÉNATEUR N’EST PAS SÛR DE LA DÉFINITION : « JE NE SAIS PAS »

Il a demandé à Sanders s’il connaissait la différence entre les deux termes.

« Eh bien, l’égalité, nous parlons de – euh, je ne sais pas quelle est la réponse à cela », a répondu Sanders.

Maher a revisité ce moment lors de la table ronde de vendredi.

« Cela a fait une petite nouvelle… J’ai dit quelle est la différence. Et que Dieu le bénisse, il a dit: ‘[Honestly], je ne suis pas sûr de savoir. Et Bernie, tu n’es pas seul », a déclaré Maher au législateur progressiste.

« Je ne trouve personne qui connaisse réellement ou les gens – ils ont une vision différente de la chose », a ajouté Maher.

BILL MAHER DIT QUE LES « DISSENTERS » DE COVID SONT « TRÈS BONS » APRÈS LES DÉVELOPPEMENTS DE LA THÉORIE DES FUITES DE LABORATOIRE

L’animateur de « Real Time » Bill Maher a crédité le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., pour sa réponse franche au débat équité-égalité. (HBO)

L’auteur et linguiste John McWhorter a fustigé l’équité comme un terme « verreux », qu’il a décrit comme « avoir l’égalité en forçant le problème » comme « amener des gens à des postes pour lesquels ils ne sont pas encore qualifiés pour que tout ressemble à l’Amérique ».

« Ils essaient de se glisser sans vous faire savoir que l’égalité sera accomplie d’une manière que vous n’aimeriez probablement pas », a déclaré McWhorter. « Et les gens qui font ça pensent que c’est la bonne chose parce qu’ils sont du côté des anges. »

« Ce DEI [Diversity, Equity and Inclusion], ce n’est pas un hasard si ‘DE-I’ est les trois premières lettres de la divinité. Ces gens se considèrent comme des dieux. Rien de tout cela n’est un accident », a ajouté McWhorter à propos du « mot belette ».

BILL MAHER RAILS CONTRE LES AVERTISSEMENTS DE DÉCLENCHEMENT DANS LES COLLÈGES, DIVERTISSEMENT: « COMBIEN FAIBLE MON PAYS EST DEVENU »

Maher a affirmé que les exigences en matière de salle des écrivains de CBS recherchent désormais au moins 50% d’écrivains BIPOC (noirs, autochtones et personnes de couleur) pour les émissions du réseau, indiquant qu’il pense que c’est un exemple d’équité.

« Ils disent, comme, ‘Eh bien, ce ne sont peut-être pas les meilleures personnes pour écrire la série’ – et si c’était une émission sur un groupe de polka dans une station de ski? » Maher a plaisanté.

L’auteur et linguiste John McWhorter dénonce le terme équité comme un « mot fouineur ». (Neilson Barnard/Getty Images pour le New York Times)

Pendant ce temps, le journaliste Josh Tyrangiel a offert une « légère défense » des efforts d’équité du gouvernement et des entreprises américaines.

« Je ne suis pas en désaccord avec beaucoup de ce que vous dites. En même temps, si vous faites partie de ces personnes qui ont essayé de casser une salle d’écrivains, c’est difficile. C’est vraiment difficile parce qu’historiquement dans ce ville, salles d’écrivains, je dis cela en tant que Juif, c’est comme si la diversité était comme un membre de chacune des 12 tribus, n’est-ce pas ? » Tyrangiel a plaisanté. « Il y a beaucoup de Juifs dans ces salles, et c’est super. »

« Les juifs sont drôles ! s’exclama Maher.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Tyrangiel a poursuivi plus tard: « Bien que je ne dirais pas que ça doit être 50%, ça doit être demain, je pense que l’impulsion ici n’est pas quelque chose dont nous devrions nous moquer même si nous nous moquons de la façon dont cela pourrait être mis en œuvre parce qu’en fin de compte, sans mécanisme de forçage, le changement ne se produit pas beaucoup. Je ne pense donc pas que ce soit une mauvaise chose de dire que nous devons nous efforcer d’y parvenir et que nous devrons peut-être exercer une certaine pression.

Jeffrey Clark de Fox News a contribué à ce rapport.