Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles canadiennes

aux Etats-Unis, des écrivains intentent des poursuites judiciaires

[ad_1]

 » Aller au tribunal est toujours une option pour faire valoir nos droits. », prévenait Mary Rasenberger en juillet dernier. Présidente de l’Authors Guild (AG), principale association d’auteurs outre-Atlantique forte de 13 000 membres, elle avait alors évoqué la possibilité de poursuivre en justice les grandes entreprises d’intelligence artificielle générative (Open AI, Meta, Google…) pour avoir copié des œuvres littéraires sans le autorisation de leurs auteurs. Ceci afin d’affiner la qualité des réponses produites par leurs plateformes de génération de contenus.

Deux réclamations collectives contre OpenAI

Le 20 septembre, l’organisation a mis ses menaces à exécution. Elle a déposé une réclamation collective à New York (« recours collectif « ) contre OpenAI, créateur de ChatGPT, invoquant une violation » flagrant et nuisible » de copyright (« copyright ») par la société californienne. Des écrivains de renom, tels que George RR Martin, Jodi Picoult et John Grisham, figurent également parmi les plaignants.

 » Une grande majorité d’auteurs vivent très difficilement de leur travail. Que des entreprises qui ont plus de liquidités que les Etats saisissent leurs œuvres, sans les consulter, sans les payer pour, en plus, les copier, me semble être une pratique répréhensible. « , déclare Marc Lévy, le romancier français basé à New York et membre de la Authors Guild.

La plainte de l’AG s’ajoute à d’autres mesures similaires prises ces derniers mois, une tendance qui reflète les inquiétudes croissantes de la communauté littéraire concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA). Fin juin et début juillet, deux plaintes collectives ont été déposées tour à tour devant un tribunal de San Francisco, où se trouve le siège d’OpenAI, par cinq romanciers américains dont l’actrice Sarah Silverman, lauréate de deux Emmy Awards, le Saint Graal du petit écran et auteur d’une autobiographie.

La bataille juridique sur le « fair use »

Les plaignants ont constaté que ChatGPT et d’autres outils comparables capables de composer des réponses aux questions posées par l’utilisateur reproduisaient fidèlement les résumés de certains de leurs livres lorsqu’on leur demandait. Preuve, selon eux, qu’OpenAI et les autres acteurs du secteur ont pris la main sur leurs travaux.

Aux yeux de ces entreprises, les livres – des écrits longs et fluides, exempts de fautes de grammaire et d’orthographe – sont des supports idéaux pour « entraîner » leurs algorithmes et améliorer la qualité des textes générés.

OpenAI a fait valoir dans des documents judiciaires que la pratique relevait du cadre de « utilisation équitable » (« fair use »), notion juridique qui autorise la reproduction d’œuvres protégées pour des usages déterminés (critique, information, enseignement, recherche, études universitaires, etc.).

La mise en avant de cette règle a permis à Google de gagner un procès intenté en 2005 par la Authors Guild. Celui-ci accusait le géant de la technologie d’avoir numérisé des œuvres sous « copyright » pour alimenter sa bibliothèque en ligne Google Books.  » Dans ce cas, il a été déterminé que l’usage loyal s’appliquait parce que la copie de livres servait la recherche. C’est moins évident pour les entreprises d’intelligence artificielle « , déclare Edward Klaris, avocat spécialisé dans le droit d’auteur à New York.

L’autre problème du plagiat

La Guilde des auteurs souligne qu’elle n’est pas opposée au développement de l’intelligence artificielle générative, mais préconise que les auteurs, dont le revenu médian était « À peine 20 000 $ » en 2022 aux Etats-Unis, ne sont pas pénalisés par l’essor de la technologie. En effet, l’« ingestion » massive de livres risque de favoriser la multiplication d’ouvrages écrits par une IA à la manière de certains auteurs.

Le problème s’est posé récemment avec Jane Friedman. Auteure spécialisée dans le monde de l’édition, l’Américaine a découvert des ouvrages signés de son nom sur la plateforme de e-commerce Amazon alors même qu’elle ne les avait pas écrits. Elle soupçonne qu’un outil d’IA a été utilisé pour créer le contenu.  » Derrière la question de l’utilisation des œuvres sans rémunération se cache un autre problèmerésume Marc Lévy, celui du plagiat « . Et l’avenir du métier d’auteur.

[ad_2]
Fr1

Back to top button